УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А56-53716/2012
    Предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности вынесено обоснованно, поскольку управляющая организация является лицом, ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности и обеспечение надлежащей технической эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:51

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 по делу N А56-8033/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, финансируемых с использованием субсидий, удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подрядчиком подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами о приемке работ и приеме в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:48:51

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А56-21602/2013
    Поскольку в соответствии с условиями обязательства собственник лишь обеспечивает перечисление денежных средств, поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги, но не обязан компенсировать не поступившие от нанимателей платежи, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:17:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 по делу N А56-3189/2012
    Поскольку жилищное законодательство устанавливает обязанность нанимателей, проживающих в многоквартирных жилых домах по договорам социального найма, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные платежи непосредственно управляющей организации, осуществляющей управление жилым домом, в удовлетворении требования о взыскании указанных расходов с собственника помещений отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:17:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23745
    В иске об обязании зарегистрировать договор уступки прав требований объекта долевого строительства, доли в праве собственности на общее имущество в жилом доме отказано правомерно, поскольку спорный договор на момент рассмотрения дела в суде расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:28:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23764
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчица отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения и расторгла в отношении себя указанный договор, утратила право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:28:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23777
    В удовлетворении требований о признании незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решения общего собрания домовладельцев кондоминиума о создании ТСЖ отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений действовавшего законодательства, допущенных собственниками помещений в жилом многоквартирном доме, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:28:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23358
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик пользовался коммунальными и эксплуатационными услугами, оказываемыми истцом, однако от заключения договора на управление многоквартирным домом и оплаты оказанных ему коммунальных услуг уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23359
    Вопрос о принятии искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников о создании товарищества направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом были нарушены правила подведомственности при подаче данного иска, является ошибочным, поэтому основания для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23390
    Исковые требования о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик распорядился частью общего имущества многоквартирного дома помимо воли всех его собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:22:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898