УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-9932/2013
    Признание права собственности на имущество, которое не находится в непосредственном владении лица, возможно исключительно путем предъявления иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:18

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2013 по делу N А60-19480/2013
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:55:17

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 по делу N А41-47768/12
    Заявление о признании недействительным отказа в регистрации соглашения о расторжении договора участия в долевом строительстве удовлетворено правомерно, так как факт неоплаты по договору подтвержден, в связи с чем невозникшее право на объекты долевого строительства не может выступать объектом гражданских правоотношений, поэтому государственная регистрация соглашения о расторжении договора прекратит объективно не существующее право требования, являющееся предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:40:08

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-27708/2013-ГК по делу N А40-84989/11
    Земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном жилом доме. Право общей долевой собственности на земельный участок возникает у собственников квартир вне зависимости от того, на государственной, муниципальной или частной земле осуществлялось строительство многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:40:06

  5. Определение Московского городского суда от 03.09.2013 N 4г/5-8470/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступивший в законную силу судебный акт только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  6. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/5-8596/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  7. Определение Московского городского суда от 10.09.2013 N 4г/5-9003/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительной записи о праве собственности, признании частично недействительным договора купли-продажи, признании права собственности, об обязании привести в соответствие с технической документацией и возвратить в общее пользование технический этаж для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ссылок на обстоятельства, которые не были исследованы судебными инстанциями либо опровергали их выводы, жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-29118/2013 по делу N А40-46686/13
    В удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, отказано правомерно, поскольку в действиях лица имеется состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:31

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N 09АП-29105/2013-ГК по делу N А40-52748/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик договор по эксплуатации жилого дома и оказанию коммунальных услуг с истцом не подписал, оказанные обществом услуги не оплатил, задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:26:30

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/2-8723/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении долей собственника жилого и нежилого помещения в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме и определении обязательных расходов на содержание общего имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 02:11:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886