УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23927
    Установление более строгих требований к критериям признания правомочности общего собрания ЖСК, по сравнению с закрепленными действующим законодательством РФ, является дополнительной гарантией для выявления действительного волеизъявления членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23943
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку шаровой кран является первым запорным устройством, ответственность за его состояние в данном случае лежит на собственнике жилого помещения, разрыв шарового крана произошел вследствие ненадлежащего содержания принадлежащего истцу имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:56

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-24054
    Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о признании недействительными общего собрания, протокола общего собрания, об исключении записи из ЕГРЮЛ удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24076
    Федеральным законом О Прокуратуре РФ не предусмотрено в качестве меры прокурорского реагирования обязательное внесение представления об устранении нарушений законодательства до подачи искового заявления в суд в качестве досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:39:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21995
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, поскольку расходы истца находятся в причинно-следственной связи с имевшим место фактом повреждения его имущества и связаны с процедурой защиты истцом своих прав и законных интересов, доказательств того, что ущерб квартире истцу был причинен не по вине ответчика, последним представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-22312
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, спорная квартира признается принадлежащей ответчику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права собственности ответчика на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-22355
    Управляющая организация осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, следовательно, вправе требовать с получателей услуг оплату за оказанные услуги, а также уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-21870/2013
    Производство по делу о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры прекращено, поскольку сторонами заключено мировое соглашение, которое не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону и утверждено судом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:07:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-19480
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства причинения вреда его имуществу в результате противоправного поведения ответчика, наличия причинно-следственной связи и размера причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-19567/13
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры и соглашения о преимущественном праве покупки недействительными отказано правомерно, поскольку сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет и воля сторон, доказательств, подтверждающих, что истица совершила сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875