УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-24603
    В удовлетворении исковых требований о перерасчете коммунальных платежей отказано правомерно, поскольку расчет истца основан на неверном применении нормативных актов при расчете ставок и тарифов для начисления сумм платежей на жилищно-коммунальные услуги и противоречит материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-24879
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано, поскольку временное непроживание в спорной квартире обусловлено тем, что жилое помещение состоит из одной комнаты, истец постоянно приводит в квартиру лиц, не являющихся проживающими по договору социального найма, проявляет агрессию к ответчику, что является препятствием к совместному проживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-25346
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-25856
    Требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не осуществлялась оплата жилищно-коммунальных, эксплуатационных услуг и обязательных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-8716/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку доверенность с правом на обжалование судебных актов либо ее надлежащим образом заверенная копия к жалобе не приложены, просьбы, отвечающей полномочиям суда кассационной инстанции, в жалобе не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:19

  6. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/3-7642/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты о возвращении искового заявления о признании прекращенным залога квартиры, обязании погасить запись об обременении права собственности на квартиру отказано, поскольку заявленные требования к спорам о правах на недвижимое имущество не относятся, в связи с чем правила исключительной подсудности в настоящем случае применению не подлежали.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:18

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А41-58591/12
    Требования о взыскании задолженности и пени удовлетворены правомерно, поскольку собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:25:16

  8. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/1-8588
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:44

  9. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/1-8628
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:43

  10. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/1-9116
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального права, нарушений требований процессуального права судами в ходе рассмотрения дела допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869