УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7159/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно; поскольку спорное жилое помещение не является ни муниципальной, ни государственной собственностью, то за истцами не может быть признано право собственности на имущество в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:00

  2. Определение Приморского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6201
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено выписками с лицевого счета. Неиспользование нанимателем жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилье и коммунальные услуги, доказательств обращения к истцу с заявлением для производства перерасчета в связи со своим временным отсутствием ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:35

  3. Определение Приморского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-6243
    В удовлетворении иска о возложении на администрацию муниципального образования обязанности по проведению капитального ремонта многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт необходимости капитального ремонта на момент приватизации ею квартиры. Кроме того, отсутствуют основания для возложения на администрацию обязанности по проведению ремонта без учета долей всех собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:35

  4. Определение Пермского краевого суда от 08.07.2013 по делу N 33-5828
    Иск о предоставлении на семью из трех человек по договору социального найма отдельного жилого помещения удовлетворен, так как ведомственными актами в установленном законом порядке дом, в котором проживает истец и члены его семьи, признан непригодным для проживания, в связи с чем непредоставление истцу и членам его семьи жилого помещения создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:34

  5. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6358
    В удовлетворении иска об обязании ответчика произвести расчет стоимости услуги отопления квартир за спорный период на основе показаний прибора учета тепловой энергии отказано, так как из действующих нормативных актов внесение платы за отопление разнесено на двенадцать месяцев в интересах потребителя, при отсутствии индивидуальных приборов учета потребления тепловой энергии произвольное изменение указанного порядка невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:33

  6. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6427
    В удовлетворении требования о признании протокола общего собрания недействительным и об отмене решения общего собрания по выбору управляющей компании отказано, поскольку кворум на собрании имелся, собственники были проинформированы по вопросам повестки дня.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:01:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26730
    Закон предусматривает правило, в соответствии с которым дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, иные лица, являющиеся потребителями коммунальных услуг, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и указанными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:35

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26518
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено факта причинения действиями должностных лиц морального вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:46

  9. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/7-8945/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об определении долей в оплате за жилье, коммунальные услуги, взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы ссылок на допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-22683
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить нарушения, связанные с договором социального найма, обязании устранить нарушения по начислению льгот отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:41


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868