УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 09.08.2013 по делу N 33-2121/2013
    Требования в части признания незаконной установки ответчиком общедомового прибора учета электроэнергии, обязания произвести перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды без учета показаний указанного прибора учета правомерно удовлетворены, поскольку не доказано, что общедомовой прибор учета электроэнергии установлен на основании договора, заключение которого до наступления срока, установленного ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ, является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:36

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 02.08.2013 по делу N 33-2202/2013
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем возложения обязанности освободить нежилые помещения правомерно оставлен без движения, поскольку подписан и подан неуполномоченным лицом, в нем не указана цена иска, к нему не приложены документы, подтверждающие стоимость спорного имущества, не оплачена государственная пошлина исходя из стоимости спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:36

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16767/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет начислений и платы за природный газ отказано, поскольку в спорный период истец пользовался счетчиком газа, у которого истек срок поверки, в связи с чем размер платы за газ в указанный период был правомерно рассчитан истцу, исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:53

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 08.08.2013 по делу N 33-16639/13
    Исковые требования о возмещении неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку установлено наличие доказательств о незаконном приобретении и сбережении денежных средств за счет собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:08:03

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16209/2013
    В удовлетворении требований об обязании включить в список граждан, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, в целях получения меры государственной поддержки за утраченное имущество отказано, поскольку установлен факт ненадлежащего содержания заявителем принадлежащего ей жилого помещения, так как жилое помещение было залито в большей степени из-за не отремонтированной своевременно кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.08.2013 по делу N 33-16300/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома и нечинении препятствий в его использовании отказано, так как спорные нежилые помещения были включены в реестр муниципальной собственности как самостоятельные объекты и использовались в целях, не связанных с обслуживанием дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 01.08.2013 по делу N 33-16355/2013
    Исковые требования о возложении обязанности демонтировать рекламное оборудование удовлетворены, поскольку размещение рекламной продукции на общем имуществе собственников многоквартирного жилого дома является незаконным и нарушает их права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16418/2013
    Заявление о возложении обязанности утвердить и выдать градостроительный план земельного участка удовлетворено, так как градостроительный план земельного участка необходим заявителю для получения разрешительной документации на осуществление строительства многоквартирного дома на принадлежащем ему земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.08.2013 по делу N 33-16516/13
    Исковые требования о сносе самовольных строений удовлетворены, поскольку нарушение ответчиком законодательства создает угрозу жизни и здоровью граждан, которые будут проживать как в спорных объектах капитального строительства, так и по соседству с ними, что является грубейшим нарушением Конституции Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:48

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-16561/2013
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано, так как спорные строения являются индивидуальными жилыми домами, возведены в соответствии с санитарными нормами и правилами и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, доказательств нецелевого использования земельных участков истцы в суд не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:58:47


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860