УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.09.2013 N 4г/5-8470/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что суд не вправе пересматривать вступивший в законную силу судебный акт только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:32:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23499
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-23670
    Размер обязательных платежей на содержание и ремонт общего имущества должен устанавливаться (утверждаться) общим собранием членов ТСЖ на основании сметы расходов и доходов, утвержденной общим собранием членов ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:58

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23745
    В иске об обязании зарегистрировать договор уступки прав требований объекта долевого строительства, доли в праве собственности на общее имущество в жилом доме отказано правомерно, поскольку спорный договор на момент рассмотрения дела в суде расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23764
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчица отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма жилого помещения и расторгла в отношении себя указанный договор, утратила право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23777
    В удовлетворении требований о признании незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия решения общего собрания домовладельцев кондоминиума о создании ТСЖ отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений действовавшего законодательства, допущенных собственниками помещений в жилом многоквартирном доме, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23134
    В удовлетворении исковых требований о демонтаже гаражного объекта, освобождении земельного участка отказано правомерно, поскольку объект ответчика, находящийся на земельном участке, не входит в состав общего имущества в доме, пользование земельным участком не вызвано необходимостью эксплуатации многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23297
    В удовлетворении исковых требований о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не проконтролировал и не обеспечил содержание своей квартиры в таком состоянии, которое позволило бы исключить возможность повреждения и залив нижерасположенной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23358
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик пользовался коммунальными и эксплуатационными услугами, оказываемыми истцом, однако от заключения договора на управление многоквартирным домом и оплаты оказанных ему коммунальных услуг уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23359
    Вопрос о принятии искового заявления о признании недействительным решения общего собрания собственников о создании товарищества направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что истцом были нарушены правила подведомственности при подаче данного иска, является ошибочным, поэтому основания для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:54:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853