УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-9680/13
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, так как установлено, что при проведении общего собрания собственников помещений допущены нарушения правил, установленных жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:04

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-9681/13
    Заявление о признании незаконным заключения о признании помещений жилыми, признании жилых помещений пригодными (непригодными) для проживания, признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции удовлетворено правомерно, так как установлено, что оспариваемое заключение не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:04

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-9461/2013
    Заявление о признании недействительным распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое распоряжение нарушает права собственников многоквартирного дома на получение земельного участка в порядке и размерах, установленных законом, и площадью, достаточной для обслуживания многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:27

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.11.2013 по делу N 33-9501/13
    Исковые требования о признании договора об энергоснабжении незаключенным, возложении обязанности произвести перерасчет удовлетворены, поскольку ответчик произвел начисление коммунальных услуг отопление по не утвержденным в установленном законом порядке тарифам, что противоречит нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:24

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 29.11.2013 по делу N 33-5379/2013
    Иск об оспаривании действий по изъятию части земельного участка, обязании выкупить долю удовлетворен в части требований правомерно, так как доказательств соблюдения предусмотренной законом процедуры изъятия части земельного участка у собственников многоквартирного дома ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:23

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-5416/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении одного из ответчиков отказано, поскольку ответчица не могла нести солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг, так как ни собственником жилого помещения, ни членом семьи собственника жилого помещения не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:43:18

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.12.2013 N 33-9831/13
    Иск о понуждении к демонтажу самовольной конструкции удовлетворен, поскольку ответчик своими действиями нарушил права истицы и условия ее проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:22:00

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-9832/13
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, компенсации морального вреда отказано, поскольку факт нарушения ответчиком права на качественное предоставление услуги по направлению платежного документа истцом не доказан, направленные истцу платежные документы содержат информацию о размере платы за жилищно-коммунальные услуги с учетом перерасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:22:00

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-5283/2013
    В удовлетворении требований о взыскании затрат на ремонт квартиры отказано правомерно, поскольку, учитывая, что необходимость проведения заявленных работ по капитальному ремонту спорного жилого помещения в соответствии с разработанной федеральным законодателем процедурой не подтверждена, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, не усмотрев оснований для применения п. 2 ст. 66 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:59

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-5286/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком прав неопределенного круга лиц истцом не доказано; обращаясь в суд с заявленными требованиями, управление Роспотребнадзора вышло за пределы своих полномочий, предоставленных ему законом, обратившись с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 03:21:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95