УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.08.2013 N 4г/1-8121
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить скидку для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцу, как ветерану труда, незаконно не предоставлялась скидка по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом членов его семьи, совместно с ним проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:42

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/2-7126/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:41

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/2-7157/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об устранении препятствий в реализации прав собственника жилья, исполнении претензии, уплате неустойки, компенсации незаконно потребленных ресурсов, морального вреда, взыскании штрафа для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25965
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья об утверждении состава счетной комиссии, изменении устава товарищества отказано правомерно, поскольку о проведении собрания члены товарищества были проинформированы в установленном законом порядке, уведомления о его проведении были размещены на стендах объявлений в каждом корпусе здания, а также разложены каждому члену товарищества в почтовый ящик.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26004
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2013 N 09АП-31797/2013 по делу N А40-47586/13
    Производство по делу о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание дома прекращено, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 N 09АП-31121/2013 по делу N А40-34386/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании демонтировать установленное на кровле многоквартирного жилого дома оборудование отказано правомерно, так как собственники помещений в спорном доме не принимали решений о запрете ответчику размещать на кровле его оборудование, не наделяли истца полномочиями на обращение в суд с иском о демонтаже оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:04:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25704
    Исковые требования о взыскании задолженности и пеней по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в части истребуемой суммы правомерно, поскольку ответчик является собственником помещения, находящегося в доме, управление которым осуществляет истец, зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении и в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25818
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги за оспариваемый период внесена ответчиками в полном объеме, исходя из тарифов, утвержденных нормативно-правовым актом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25931
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который ненадлежащим образом содержал инженерные системы в своей квартире, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 00:47:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850