УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 13.08.2013 по делу N А43-22379/2012
    О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 18:31:28

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.09.2013 по делу N А43-4548/2012
    О взыскании долга по договору о техническом обслуживании и ремонте лифтового оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 18:31:26

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.09.2013 по делу N А82-3531/2011
    О признании права на долю в праве общей долевой собственности, пропорциональную площади помещений, принадлежащих истцу на праве собственности, на нежилые помещения здания, об истребовании у ответчиков имущества, относящегося к общему имуществу собственников здания, о выделении в натуре из состава объектов, права на которые зарегистрированы в ЕГРП за ответчиками, спорных помещений и об их исключении из состава этих объектов, о признании незаконной произведенной перепланировки и о приведении помещений в первоначальное состояние.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 18:31:25

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 16.09.2013 по делу N А29-3242/2012
    О взыскании долга по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2013 18:31:24

  5. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/3-7448/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:39:35

  6. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/3-7610/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:39:34

  7. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/4-8153
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании не соответствующим законодательству РФ порядка проведения общего собрания членов ТСЖ для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как проведение общего собрания путем заочного голосования (опроса в письменной форме) предусмотрено уставом и само по себе не свидетельствует о неправомерности принятых решений при данном способе голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:39:33

  8. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/1-7784
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в результате ненадлежащего содержания ответчиком своего жилого помещения произошел залив квартиры истца, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:43

  9. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/1-7931
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:42

  10. Определение Московского городского суда от 14.08.2013 N 4г/1-8094
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец пользовался предоставленными истцом услугами, однако оплату коммунальных платежей и услуг по техническому обслуживанию дома за спорный период не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2013 01:22:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849