УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-8315/2013
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставлены без удовлетворения, поскольку обязательства ответчиком по заключению основного договора и передаче в собственность истцов квартиры исполнены, в связи с чем уплаченная истцами денежная сумма неосновательным обогащением не является.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:59

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-6731/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг изменено в части порядка взыскания задолженности и размера подлежащих взысканию сумм, поскольку ответчики являются сособственниками жилого помещения, поэтому они должны участвовать в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуге соразмерно своей доле; размер задолженности должен был быть определен на основании заверенной выписки из дебиторской задолженности по лицевому счету.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:54

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-7064/2013
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, встречный иск о приведении жилого помещения в первоначальное состояние удовлетворен правомерно, поскольку в результате перепланировки к жилому помещению была присоединена часть общего имущества и занята часть земельного участка, находящегося в общей собственности собственников помещений в многоквартирном доме, а доказательств получения согласия собственников на присоединение общего имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:53

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7171/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги отказано, поскольку квартира на праве собственности принадлежит другому лицу, а не ответчику, а поквартирная карточка является учетным документом и не может рассматриваться как надлежащее доказательство, свидетельствующее о наличии права собственности ответчика на квартиру, поэтому данный иск подан к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:42:52

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-8993/13
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчица, являясь собственником нежилого помещения, обязана нести заявленные истцом расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:21:01

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-8051/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворен правомерно, так как стояк горячего водоснабжения входит в зону ответственности ответчика, который является исполнителем по предоставлению коммунальных услуг и отвечает за обслуживание внутридомовых инженерных систем.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:54

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-8072/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчики не представили доказательств, подтверждающих оплату жилищно-коммунальных услуг за указанный период, оказания услуг ненадлежащего качества; доказательств обращения в управляющую компанию за перерасчетом и предоставления документов, подтверждающих факт непроживания в квартире, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:20:51

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-5514/2013
    Заявление об оспаривании в части акта о признания аварийным и подлежащим сносу дома, оспаривании заключения удовлетворено в части требований правомерно, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что основания для признания многоквартирного дома непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, предусмотренные пунктами 34, 36 и 38 Положения о признании помещения непригодным для проживания и подлежащим сносу, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:11

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-9625/13
    Апелляционная жалоба на решение суда по заявлению о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка оставлена без движения, так как границы придомовой территории многоквартирного жилого дома, в котором проживают заявители, не установлены на местности в соответствии с нормами законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:08

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.11.2013 N 33-9668/13
    Заявление о признании незаконным решения о переустройстве и перепланировке жилого помещения удовлетворено, так как затронутая перепланировкой несущая стена заявителя не используется другими собственниками помещений в многоквартирном доме и при соблюдении условий проекта не влияет на прочность и устойчивость дома, следовательно, не требует согласия собственников других помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 04:00:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94