УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.06.2013 по делу N 33-1308/2013
    В иске о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями органа местного самоуправления, отказано правомерно, поскольку судом установлено, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику и пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:49:47

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-565
    Исковые требования о признании недействительными приказа о предоставлении в собственность земельного участка, договоров купли-продажи земельного участка, обязании возвратить земельный участок удовлетворены правомерно, так как уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников, а такого согласия на момент издания приказа о передаче спорного земельного участка в собственность предпринимателя у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:16

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-1628/2013
    Решение суда о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, изменено в части размера, взысканного судом в счет возмещения материального ущерба, так как экспертным заключением не в полном объеме определена стоимость ремонтно-восстановительных работ, которые необходимо провести в квартире истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:27:13

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.11.2013 N 33-7493/2013
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, заявленных к муниципальному образованию, правомерно отказано, поскольку муниципальное образование является ненадлежащим ответчиком: наниматели квартиры, расположенной этажом выше квартиры истца, не уведомляли наймодателя о неисправности санитарно-технического оборудования в жилом помещении, в связи с чем у наймодателя отсутствовала обязанность устранить поломки в этом оборудовании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:19

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-7707/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома правомерно отказано, поскольку договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, содержит все существенные условия, подписан сторонами, кроме того, доказательств нарушения прав истцов заключением оспариваемого договора не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:16

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-1592
    Иск о демонтаже стоянки удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствовали предусмотренные законом основания для организации стоянки: взаимного согласия собственников помещений дома по вопросу пользования земельным участком (возведения стоянки) нет, общее собрание собственников помещений этого дома в установленном порядке по вопросу использования части участка под стоянку не проводилось. Согласование проекта благоустройства не может расцениваться как основание для возведения спорной стоянки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:14

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-1672
    Требования о признании незаконными действий по предоставлению жителям дома коммунальных услуг ненадлежащего качества, взыскании штрафа, компенсации морального вреда удовлетворены в части и в отношении первого ответчика, поскольку доказан факт подачи горячей воды ненадлежащего качества, исполнителем коммунальных услуг в спорный период являлся первый ответчик (управляющая компания), второй ответчик (муниципальное унитарное предприятие) исполнителем коммунальных услуг для истцов не являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:13

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-1698
    Иск о признании незаконным решения общего собрания удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что количество голосов, принявших участие в собрании, составило менее 50 процентов от общего количества голосов, то есть необходимый кворум при проведении собрания отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:11

  9. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-2656
    Исковые требования об обязании передать на хранение в квартире под ответственность ответчика протокол общего собрания собственников помещений дома и решения собственников помещений, в течение трех дней со дня принятия указанных документов предоставить их для ознакомления истцам удовлетворены правомерно, так как решением общего собрания собственников не определено место хранения указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:06

  10. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-2673
    Заявление о признании незаконным заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания удовлетворено правомерно, так как межведомственная комиссия фактически не проводила обследование жилого дома, техническое обследование, положенное в основу заключения, поступило в орган местного самоуправления позже даты принятия указанного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 05:04:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93