УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10100/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворено правомерно, так как дату начала образования задолженности наниматель не оспаривает, доказательств внесения залога не представлено. В удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, так как не представлены справка или счет о наличии задолженности по коммунальным расходам и о периоде ее формирования, образование задолженности оспаривается нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:16

  2. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-10129/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворено правомерно, так как установлена причинно-следственная связь между затоплением квартиры и ненадлежащим содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного жилого дома управляющей организацией, наличие договорных отношений последней с хозяйствующими субъектами (подрядчиками) не влечет освобождение от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:16

  3. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10156/2013
    Требование в части взыскания неосновательного обогащения в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является участником общей долевой собственности на квартиру и обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в спорный период коммунальные услуги оплачивались истцом, наличие у сына истца задолженности по алиментам перед ответчиком не может служить основанием для освобождения ответчика от несения расходов на содержание квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15

  4. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10485/2013
    Требование о возложении на управляющую организацию обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в соответствии с фактическими показателями теплопотребления удовлетворено правомерно, так как экспертизой установлен необходимый объем теплопотребления в спорном помещении, не представлено доказательств несанкционированного переустройства системы отопления собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15

  5. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10529/2013
    Требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по снятию с кадастрового учета земельного участка под многоквартирным домом, обязании восстановить участок на кадастровом учете удовлетворены правомерно, так как земельный участок сформирован и поставлен на учет до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, его снятие с кадастрового учета без согласия правообладателей привело к нарушению их прав, построенное на спорном участке здание не меняло своего назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:15

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2013 по делу N А60-11583/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о назначении наказания по части 4 ст. 9.16 КоАП РФ за отсутствие общедомовых приборов учета энергетических ресурсов отказано, поскольку совершение правонарушения доказано, то, что ряд домов не находятся в управлении организации, не влияет на правовую оценку ее бездействия; нарушений при проведении проверки не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:14

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2013 по делу N А60-15080/2013
    Наличие в договоре аренды, заключенном между собственником помещения и арендатором, условия, согласно которому арендатор обязан заключить договоры на предоставление коммунальных услуг, само по себе не является основанием для взыскания с арендатора такой платы, в случае если арендатор такие договоры не заключил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:14

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2013 по делу N А60-17289/2013
    Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов не исключают распространение своего действия на любую организацию, производящую или приобретающую коммунальные ресурсы. Следовательно, ресурсоснабжающая организация при определенных обстоятельствах также может быть субъектом ответственности за нарушение требований указанных Правил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:13

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2013 по делу N А60-18303/2013
    Требование об отмене постановления о назначении наказания по ст. 7.23 КоАП РФ за несоответствие расхода холодного водоснабжения нормативным величинам удовлетворено, так как причина недостаточного напора воды в квартире не выявлена, уровень давления воды на границе внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования не проверялся; доказано проведение ежемесячных замеров давления холодного водоснабжения в доме; жалоба, послужившая основанием для проверки, в суд не представлена.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:46:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26325
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как судом установлен факт неоднократного залития квартиры истца канализационными водами вследствие стоякового засора канализации на участке, относящемся к границе ответственности управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:26:01


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828