УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-3895/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в передаче в собственность участка, обязании заключить договор купли-продажи доли участка, признании квартиры частью жилого дома отказано, так как в отношении участка государственный кадастровый учет не проводился, поэтому он не может быть объектом купли-продажи; жилой дом был сдан в эксплуатацию как многоквартирный жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-3896/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не оспаривалось в судебном заседании фактическое потребление им предоставляемых коммунальных услуг; сведений о том, что он оплачивал коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.09.2013 по делу N 33-3993/2013
    В иске об обязании восстановления оборудования отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не представлено доказательств, указывающих на обоснованность и законность исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:43

  4. Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30.06.2013 по делу N 4А-313/2013
    Судебные акты по делу о правонарушении, предусмотренном частями 1, 3 и 4 ст. 20.4 КоАП РФ изменены: исключено указание на нарушение пункта 2* Приложения* СНиП 2.07.01-89* во взаимосвязи с п. 1 ст. 67 ФЗ N 123-ФЗ, так как суд установил, что данное нарушение необоснованно вменено в вину обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:41

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-1700
    Каких-либо положений, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к жилищному фонду социального использования и признать за гражданами, проживающими в таком жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения, право пользования им на условиях договора социального найма, законодательство не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:25:41

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-4209
    Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 06.06.2013
    Иск о компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в соответствии с законом приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, полностью выполняющим обязательства, не допускается, а в данном случае подача газа в многоквартирные дома прекращена в одностороннем порядке в нарушение договорных обязательств без предварительного уведомления жителей домов; размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:53

  8. Кассационное определение Ростовского областного суда от 14.04.2011 по делу N 33-5025
    В иске о прекращении права собственности муниципального образования на нежилое помещение (подвал), исключении его из реестра муниципальной собственности, признании права общей долевой собственности на данное нежилое помещение за собственниками помещений многоквартирного дома отказано, поскольку спорное помещение не является вспомогательным по отношению к другим помещениям дома, то есть не является техническим, связанным исключительно с обслуживанием и эксплуатацией многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:53

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013
    Решение суда в части обязания предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма с учетом жилого помещения, находящегося в собственности и в части отказа в иске прокурора о предоставлении по договору социального найма жилого помещения отменено, иск в данной части удовлетворен без учета жилого помещения, находящегося в собственности, поскольку жилое помещение, находящееся в собственности, признано в установленном порядке непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:51

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013
    В иске об обязании сформировать земельный участок отказано, поскольку истцы не уполномочены решением собрания собственников помещений в многоквартирном доме на подачу заявления о формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, они не вправе обращаться в суд с самостоятельными требованиями по вопросу формирования земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:09:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815