УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-3921
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворены в части правомерно, поскольку оплата коммунальных платежей является обязанностью ответчиков, а в данном случае установлено и подтверждено доказательствами, что за спорный период времени плата за жилое помещение ответчиками не вносилась.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:01

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3504
    Иск об истребовании имущества и документов из чужого незаконного владения удовлетворен в части правомерно, поскольку в соответствии с требованиями закона ответчик должен был передать вновь избранному председателю подлинники уставных документов товарищества и иное имущество; ответчик не отрицал наличие у него подлинников свидетельств и бюллетеней заочного голосования, доказательств нахождения у ответчика другого истребуемого имущества истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:01

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3522
    Иск о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по устранению нарушений удовлетворен, поскольку администрация муниципального образования как собственник муниципального фонда обязана инициировать процедуру, установленную п.п. 42 - 52 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 47 от 28.01.2006, подготовить и представить документы, указанные в п.п. 44, 45 Положения, для принятия решения по вопросу о возможности дальнейшей эксплуатации жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:22:00

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2351/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены, поскольку ответственность за возмещение ущерба, причиненного истцам, должна быть возложена на ответчика, который в соответствии с договором осуществляет ремонт и содержание общедомового имущества собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.09.2013 по делу N 33-2408/2013г
    Исковые требования о возложении обязанности по предоставлению благоустроенного жилого помещения удовлетворены, поскольку жилой дом, в котором проживают истцы, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в реестр аварийных домов по переселению, в связи с чем представляет реальную угрозу для жизни и здоровья, а жилого помещения истцам до настоящего времени не предоставлено, что нарушает их права.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.07.2013 N 33-2046
    В иске об обязании произвести перерасчет начисленных сумм за горячее водоснабжение ненадлежащего качества путем уменьшения платы пропорционально ухудшению качества горячего водоснабжения отказано, так как закон не предусматривает возможность перерасчета размера платы за горячее водоснабжение ненадлежащего качества при несоответствии состава и свойств горячей воды требованиям закона путем уменьшения платы.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 03.07.2013 N 33-2212-2013
    В иске о признании утратившей права пользования и выселении отказано, так как ответчица сохраняет право пользования жилым помещением и после перехода права собственности на него к истцу, поскольку, являясь членом семьи, имея равные с ним права пользования жилым помещением и давая согласие на приватизацию им квартиры, ответчица не отказывалась от принадлежащего ей права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  8. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.07.2013 N 33-2285
    Иск об обязании организовать и проконтролировать капитальный ремонт кровли жилого дома удовлетворен, так как ненадлежащее техническое состояние кровли возникло в период нахождения многоквартирного жилого дома в ведении ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 24.07.2013 N 33-2470
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен, так как залитие произошло по вине ответчика, ненадлежащим образом выполнившего свои обязанности по содержанию общедомового имущества и подключению систем отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 31.07.2013 N 33-2561-2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен правомерно, так как повреждение подводки горячего водоснабжения произошло в квартире, принадлежащей ответчику, в связи с чем ответственность за имущественный вред, причиненный истцу залитием квартиры, должен нести ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812