УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 по делу N А03-3003/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за нарушение санитарных правил и гигиенических нормативов, а также нарушение порядка содержания жилых домов организацией, отвечающей за управление многоквартирным домом (необеспечение быстрого удаления твердых бытовых отходов; неприменение стандартных металлических контейнеров для сбора ТБО).
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 02:11:17

  2. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2013 N 49-КГПР13-6
    Об отмене решения Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 15.06.2012 и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 07.08.2012 и прекращении производства по делу об оспаривании решения Совета городского округа г. Октябрьский Республики Башкортостан от 24.12.2010 N 358.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 01:42:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N 33-11368/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку в ходе рассмотрения дела ответчик не доказал соответствующими допустимыми и достоверными доказательствами свою невиновность в затоплении квартиры истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:29:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013 по делу N 33-10636/2013
    Иск о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате падения с крыши снега, удовлетворен в части суммы, так как в соответствии с п. 2 ст. 1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013 по делу N 33-10768/13
    Иск о признании недействительными договоров управления многоквартирным домом удовлетворен правомерно, так как договоры были заключены до избрания на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома управляющей организации, что не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.09.2013 по делу N 33-10788/2013
    В иске о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что произведенная перепланировка квартиры нарушает права и законные интересы собственников общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:35

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013 по делу N 33-10956/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку размер ущерба подтвержден материалами дела; ответственность за вред, причиненный истцу в результате залива его квартиры, надлежит возложить на ответчика как на управляющую организацию, отвечающую за техническое обслуживание спорного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:33

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2013 по делу N 33-10981/2013
    Снижен размер компенсации морального вреда, так как судебная коллегия полагает, что взысканная судом компенсация морального вреда явно несоразмерна степени нравственных страданий, причиненных собственнику квартиры затоплением по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.09.2013
    Иск об обязании обеспечить жилым помещением по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как многоквартирный жилой дом, в котором проживают истцы, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:33

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.09.2013
    Иск об обязании рассмотреть вопрос о признании дома пригодным (непригодным) для проживания удовлетворен правомерно, поскольку судом установлены основания для признания жилых помещений непригодными для проживания и жилого дома в целом; при этом, разрешая спор, суд обоснованно принял во внимание заключение эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:32


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810