УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-211/2011
    Дело о признании права собственности на нежилое техническое помещение направлено на новое рассмотрение, так как суд не выяснил, принадлежит ли спорное техническое помещение собственникам квартир на праве общей долевой собственности и правомерно ли действие ответчика по заключению с истцом договора о долевом участии в строительстве этого технического помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:07

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-6826/2013
    Производство по делу о признании недействительными результатов заочного голосования общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и общего собрания членов кооператива и собственников жилых помещений многоквартирного дома прекращено, поскольку ответчик на момент рассмотрения дела и вынесения оспариваемого решения ликвидирован по решению учредителей (участников), не обладал правоспособностью, в связи с чем ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина нести не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-7502/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании общим имуществом жилого дома удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия решения собственников помещений многоквартирного дома о передаче в пользование ответчика объекта общего имущества в многоквартирном доме, об установке металлической двери на 1 этаже 5 подъезда, отгораживающей часть общего имущества дома. Таким образом, установка ответчиком металлической двери в лифтовом холле является незаконной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-7708/2013
    Решение суда по иску в части требований о взыскании задолженности по оплате за отопление отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку доказательств, свидетельствующих о непредоставлении ответчику либо предоставлении ему коммунальной услуги (отопление) ненадлежащего качества, материалы дела не содержат. Доказательств погашения задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8199/2013
    Иск о защите прав потребителей удовлетворен правомерно в части заявленных требований, поскольку затопление квартиры произошло по причине ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей, как управляющей организацией, на которую возложена функция по содержанию в надлежащем состоянии системы холодного водоснабжения в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2013 N 18АП-5599/2013 по делу N А76-1721/2013
    По делу о взыскании ущерба в связи с затоплением помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 05:15:52

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 18АП-7147/2013 по делу N А07-5654/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 6.5 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 05:15:51

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013 N 18АП-6464/2013 по делу N А07-142/2013
    По делу об отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ, за оказание услуг управляющей организации собственникам помещений дома с нарушением законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 04:56:37

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2013 N 18АП-5723/2013 по делу N А76-213/2012
    По делу о взыскании убытков (упущенной выгоды) в виде размера неполученной арендной платы с правом выкупа за предоставление в аренду с правом выкупа квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 04:56:37

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 N 18АП-9165/2013 по делу N А07-8561/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования на коммунальные услуги, услуги электроснабжения и отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 04:56:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806