УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9744/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании использовать внесенную плату для благоустройства придомовой территории отказано, так как договором управления многоквартирным жилым домом не предусматривается обязанность ответчика по установке новой детской площадки за счет полученных от собственников платежей за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:36

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9793/2013
    Исковые требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как в результате течи системы отопления по вине ответчика в квартире истца произошел залив, имуществу истца причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:34

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9794/2013
    Исковые требования о признании незаконными действий по захвату и использованию нежилых помещений удовлетворены правомерно, так как наличие зарегистрированного права собственности ответчика, приобретенного им на основании соответствующих договоров купли-продажи недвижимого имущества, на помещения не может препятствовать истцам в осуществлении их права пользования общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.08.2013 по делу N 10045
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлено наличие достаточных и допустимых доказательств нарушения ответчиком срока выполнения работы по договору участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:59:15

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-8579/2013
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, о возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в данном случае установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:11

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-8594/2013
    Иск о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку в соответствии с законом граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, а в данном случае у ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги; перерасчет платы за данные услуги вследствие их ненадлежащего качества может быть произведен только на основании заявления потребителя и акта, составленного ответственным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:11

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-8604/2013
    В удовлетворении исковых требований о выделении в натуре изолированной части жилого дома, признании права собственности на изолированную часть жилого дома и земельный участок отказано правомерно, поскольку доля в имуществе многоквартирного дома не может являться самостоятельным (отдельным) объектом права; раздел общего имущества дома законодательством не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:10

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.08.2013 по делу N 33-9585/2013
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного автомобилю в результате схода на него снега и льда с крыши балкона, удовлетворены правомерно, так как доказано, что сход снега и льда произошел с крыши балкона принадлежащей ответчицам квартиры, наличие прямой причинно-следственной связи между бездействием ответчиц, выразившемся в ненадлежащем содержании своего имущества и несвоевременной очистке снега с крыши балкона, и повреждениями автомобиля истца подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:45:09

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.09.2013 по делу N 33-11593/13
    В удовлетворении иска об оспаривании отказа во включении в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязании включить в этот список отказано правомерно, поскольку оценка общей площади жилого помещения, принадлежащего истице на праве собственности, признанного пригодным для проживания, позволяет сделать вывод о том, что приходящаяся на долю истицы жилая площадь превышает учетную норму площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:09

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.09.2013 по делу N 33-9544/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805