УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9900/2013
    В иске об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:35

  2. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9944/2013
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9946/2013
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, так как залив квартиры, принадлежащей истице, произошел из нежилых помещений, расположенных над ее квартирой, истице причинен материальный ущерб, вина собственника нежилых помещений и размер ущерба подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:35

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.08.2013 по делу N 33-9956/2013
    Иск о демонтаже металлической двери и приведении мест общего пользования в первоначальное положение удовлетворен правомерно, так как действиями ответчицы нарушены права истцов как собственников общего имущества многоквартирного дома, поскольку установленная ответчицей металлическая дверь препятствует свободному доступу истцов к парадному выходу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9974/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, так как ответчиками установленная законом обязанность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги своевременно не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.08.2013 по делу N 33-9979/2013
    Иск о признании незаконными действий по строительству многоквартирного жилого дома, признании его самовольной постройкой, обязании снести жилой дом удовлетворены, так как ответчик осуществляет строительство дома без полученного в установленном порядке разрешения на строительство, в связи с чем спорный дом является самовольной постройкой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:34

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-5800
    Заявление о разъяснении решения по делу о признании незаконными действий по направлению квитанций на оплату жилищных услуг, возложении обязанности провести общее собрание членов товарищества собственников жилья удовлетворено правомерно, поскольку имеется неясность в дате, с которой действия товарищества собственников жилья по направлению собственникам помещений в доме квитанций на оплату жилищных услуг не соответствовали законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:32

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.09.2013 N 33-5806
    В удовлетворении иска в части признания сделки недействительной отказано, так как в соответствии с законом мнимой сделкой признается сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, а притворной сделкой является сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, а в данном случае между ответчиками заключен договор, при этом установлено, что стороны свои обязательства по договору исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:32

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5842
    Иск о признании протоколов общего собрания и заседания правления недействительными удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что при принятии решения общего собрания ТСЖ, проведенного в спорный период, не имелось кворума, ответчиками не представлено доказательств об извещении истцов о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:40:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.08.2013 по делу N 33-9738/13
    В удовлетворении исковых требований об устранении недостатков оказанной услуги отказано, так как акт технического состояния у ответчика отсутствует, поскольку на указанную истцом дату не составлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:26:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804