УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5850
    В удовлетворении иска о признании дома пригодным для проживания и возложении обязанности зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку истцом не соблюдена установленная законом процедура признания принадлежащего ему жилого строения пригодным для проживания граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:24

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5856
    В удовлетворении иска о возложении обязанности произвести замену трубопровода холодного водоснабжения в подвальном помещении дома отказано правомерно, поскольку согласно решению общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома текущий и капитальный ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников с учетом предложений управляющей организации, однако данное решение не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:24

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5861
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности предоставить в собственность равнозначное ранее занимаемому благоустроенное жилое помещение, поскольку дом, в котором проживает истец, отнесен к категории непригодных для проживания, следовательно, у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:24

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-5991
    Требования о предоставлении в общую долевую собственность в равных долях равнозначного ранее занимаемому благоустроенного жилого помещения правомерно удовлетворены в отношении администрации муниципального образования, поскольку жилой дом, собственниками помещения в котором являются истцы, признан непригодным для постоянного проживания, отселение граждан из данного дома не произведено, субсидия на приобретение (строительство) жилого помещения взамен аварийного истцам не предоставлялась.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:24

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4400
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как прорыв шлангов горячего и холодного водоснабжения произошел на границе от счетчиков до разводки системы, которые являются внутриквартирным оборудованием и не могут быть отнесены к числу общего имущества многоквартирного дома, возмещение причиненного истцам материального ущерба следует возложить на ответчиков, проживающих в спорной квартире на основании договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:23

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4492
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на предоставление ему в пользование по договору социального найма жилого помещения, поскольку после признания в установленном законом порядке многоквартирного жилого дома непригодным для проживания он до настоящего времени не обеспечен жилым помещением, пригодным для проживания, реконструкция жилого дома с целью приведения его в пригодное для проживания состояние ответчиком не проведена.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4501
    Обязанность по оплате экспертизы правильно возложена судом на ответчика, поскольку обстоятельства, составляющие предмет экспертного исследования, относятся к бремени доказывания ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4505
    Исковые требования о возложении на орган местного самоуправления обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживают истец и его семья, признан подлежащим сносу, порядок признания жилого помещения непригодным для проживания, установленный действующим законодательством, соблюден, решение о сносе жилого дома и об отселении жильцов ответчиком не принято.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:22

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-5126
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда, взыскании убытков и компенсации за фактическую потерю времени отказано правомерно, поскольку между сторонами ранее возник спор имущественного характера, который разрешен решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:21

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5255
    Иск в части взыскания ущерба, убытков и расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, так как бездействие администрации муниципального образования, которое выразилось в несвоевременном и некачественном решении вопросов по водоснабжению населения и водоотведению, в непроведении ремонтных работ по содержанию водопровода, повлекло причинение истцу вреда, который подлежит возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803