УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-4568
    Исковые требования о понуждении к предоставлению жилого помещения в собственность удовлетворены, так как жилой дом, в котором расположено принадлежащее истцам жилое помещение, в установленном порядке признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:41

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.07.2013 N 33-4586
    В иске о признании бездействия по непредставлению информации незаконным, о признании существования и деятельности кооператива незаконным отказано, так как установлено, что ответчик дал ответ истице и ей было известно о том, что членом кооператива она не является, порядок и условия приема в члены кооператива ей предоставлены, а информация о количестве членов в кооперативе не является обязательной к раскрытию.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:41

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-4603
    В удовлетворении заявления о принятии мер обеспечения иска по делу о признании незаконными действий по разделу земельного участка, понуждении к образованию земельного участка под многоквартирным домом отказано, так как предлагаемые истцом меры обеспечительного характера не соответствуют предмету заявленного иска и несоразмерны ему.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:40

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-2519
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств в подтверждение отсутствия задолженности по коммунальным платежам и за жилое помещение либо ее наличие в меньшем размере ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:39

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-2852
    Иск о понуждении к восстановлению рабочего состояния мусоропровода и взыскании морального вреда удовлетворен в части, поскольку управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества. В отношении должностного лица ответчика был составлен протокол об административном правонарушении, выдано предписание об устранении нарушений, которое ответчик не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:38

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.06.2013 N 33-2932
    Исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что причиной возникновения залития квартиры истца является проникновение воды со стороны вышележащего технического этажа и кровли в связи с проведением подрядных работ по ремонту кровли ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:49:38

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5731
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилое помещение, в котором проживает истец, в установленном порядке был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу, сведения о том, что истец обеспечен другим жильем, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:35:00

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5732
    Иск о понуждении к предоставлению жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец является нуждающимся в жилом помещении, принадлежащее ему жилье признано в установленном законом порядке непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:35:00

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5739
    Иск о взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как вред здоровью истца причинен животным, принадлежащим ответчику, который не предпринял необходимых мер, обеспечивающих безопасное содержание животного; размер компенсации определен судом с учетом характера физических и нравственных страданий истца, обстоятельств, при которых причинен вред, принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:59

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5743
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворены правомерно, поскольку отселение истца с членами его семьи из жилого дома, признанного в установленном порядке аварийным, не произведено, жилое помещение по договору социального найма истцу на состав семьи не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:59


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800