УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-24076
    Федеральным законом О Прокуратуре РФ не предусмотрено в качестве меры прокурорского реагирования обязательное внесение представления об устранении нарушений законодательства до подачи искового заявления в суд в качестве досудебного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24210
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:07

  3. Определение Московского городского суда от 30.08.2013 N 4г/1-8447
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления приняты в полном соответствии с нормами материального права, нарушений требований процессуального права судами в ходе рассмотрения дела не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:07

  4. Определение Московского городского суда от 22.08.2013 N 4г/1-8511
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-22312
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как ответчик принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, спорная квартира признается принадлежащей ответчику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права собственности ответчика на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-22355
    Управляющая организация осуществляет управление жилищным фондом, содержит жилой фонд, оказывает коммунальные услуги жильцам, следовательно, вправе требовать с получателей услуг оплату за оказанные услуги, а также уплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23900
    В восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования решения суда отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не свидетельствовали об уважительности причин пропуска установленного федеральным законом процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23907/13
    Вопрос о принятии искового заявления о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений жилого дома и договора по содержанию и обслуживанию жилого дома направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что в заявлении, поданном истцом, оспариваются акты, которые не затрагивают его права, свободы или законные интересы, является преждевременным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19968
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив произошел по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21489
    В иске о признании недействительными протокола заседания правления, полномочий председателя правления, записи в ЕГРЮЛ отказано правомерно, так как договор на управление многоквартирным домом соответствует требованиям закона, заключен на основании решения общего собрания, подписан правомочными лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795