УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-8716/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку доверенность с правом на обжалование судебных актов либо ее надлежащим образом заверенная копия к жалобе не приложены, просьбы, отвечающей полномочиям суда кассационной инстанции, в жалобе не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:39

  2. Определение Московского городского суда от 19.08.2013 N 4г/3-7642/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты о возвращении искового заявления о признании прекращенным залога квартиры, обязании погасить запись об обременении права собственности на квартиру отказано, поскольку заявленные требования к спорам о правах на недвижимое имущество не относятся, в связи с чем правила исключительной подсудности в настоящем случае применению не подлежали.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:38

  3. Определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/5-7696/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об обязании устранить нарушения правил пожарной безопасности для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:36

  4. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/1-8588
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:32

  5. Определение Московского городского суда от 06.09.2013 N 4г/1-8628
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:32

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 23.08.2013 N 4г/2-7808/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными внеочередных общих собраний собственников помещений многоквартирных домов, протоколов и решений для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:29

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-8143/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23922
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как суд признает необоснованным довод ответчика о том, что непредставление истцом в материалы дела договора социального найма, действующего на период взыскания задолженности, влечет по смыслу ст. 153 ЖК РФ отказ в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23927
    Установление более строгих требований к критериям признания правомочности общего собрания ЖСК, по сравнению с закрепленными действующим законодательством РФ, является дополнительной гарантией для выявления действительного волеизъявления членов жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23943
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку шаровой кран является первым запорным устройством, ответственность за его состояние в данном случае лежит на собственнике жилого помещения, разрыв шарового крана произошел вследствие ненадлежащего содержания принадлежащего истцу имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:39:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794