УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 09.07.2013 по делу N 33-545-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по плате за потребленную электроэнергию удовлетворены в части, так как наличие задолженности у ответчика подтверждается представленными доказательствами; ввиду того, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности за потребленную электроэнергию, исковые требования удовлетворены в части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 10.07.2013 по делу N 33-547-2013
    В иске о взыскании задолженности по плате за потребленную электроэнергию отказано, так как на момент предъявления иска в суд у ответчицы имелась задолженность, которую она оплатила после рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:26:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 20.08.2013 по делу N 33-1359
    В удовлетворении иска о признании права собственности на нежилое помещение отсутствующим отказано правомерно, так как доказательств того, что спорные помещения относятся к общему имуществу здания, в том числе наличия в спорных помещениях соответствующего технического оборудования, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 01.08.2013 по делу N 33-1360
    Иск о признании помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан удовлетворен правомерно, так как у межведомственной комиссии не имелось оснований для отказа в дальнейшем проведении процедуры оценки и предъявления требования о предоставлении заключения проектно-изыскательной организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:12

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.08.2013 по делу N 33-1417/2013
    Иск о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как многоквартирный дом, в котором проживают ответчики, признан аварийным и подлежащим сносу, предоставляемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:07

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 15.08.2013 по делу N 33-1435
    Иск об обязании демонтировать с крыши многоквартирного дома базовую станцию подвижной радиотелефонной связи удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено решение собственников многоквартирного дома об использовании общего имущества для размещения базовых станций и антенно-фидерных устройств, следовательно, срок, на который был заключен договор, в настоящее время закончился.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 10:04:03

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-12021
    В восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда отказано, поскольку основания для восстановления процессуального срока на подачу жалобы отсутствуют; факт непривлечения заявителя к участию в деле не может служить основанием для восстановления процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:25

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.12.2013 по делу N 33-15027/2013
    В удовлетворении иска о вселении, определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку определение порядка пользования жилым помещением между нанимателями жилого помещения по договору социального найма не предусмотрено нормами ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:40:21

  9. Постановление Ивановского областного суда от 21.10.2013 N 4а-309/13
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:17:16

  10. Апелляционное определение Брянского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-3430/13
    В иске о признании тарифов завышенными, действий незаконными, возмещении ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как выбранный собственниками помещений способ управления многоквартирным домом не является непосредственным управлением, поэтому применение установленного органом местного самоуправления размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в данном случае не является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 08:56:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89