УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 09.08.2013 N 4г/2-7157/13
    В передаче кассационной жалобы по делу об устранении препятствий в реализации прав собственника жилья, исполнении претензии, уплате неустойки, компенсации незаконно потребленных ресурсов, морального вреда, взыскании штрафа для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:43

  2. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/3-7448/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:41

  3. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/3-7610/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом по правилам ст. 67 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:44:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25818
    В удовлетворении исковых требований о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку плата за жилищно-коммунальные услуги за оспариваемый период внесена ответчиками в полном объеме, исходя из тарифов, утвержденных нормативно-правовым актом субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25931
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, который ненадлежащим образом содержал инженерные системы в своей квартире, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-25965
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья об утверждении состава счетной комиссии, изменении устава товарищества отказано правомерно, поскольку о проведении собрания члены товарищества были проинформированы в установленном законом порядке, уведомления о его проведении были размещены на стендах объявлений в каждом корпусе здания, а также разложены каждому члену товарищества в почтовый ящик.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26004
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку вина ответчика в заливе квартиры истца установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:03

  8. Определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 4г/1-7784
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку в результате ненадлежащего содержания ответчиком своего жилого помещения произошел залив квартиры истца, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:26:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2013 по делу N 11-25499
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на проживание в общежитии удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате использования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 04:08:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 11-26518
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено факта причинения действиями должностных лиц морального вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:52:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788