УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 17.09.2013 по делу N А29-6670/2012
    О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 17:35:25

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 20.09.2013 по делу N А29-10347/2012
    О взыскании долга по договорам на управление многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 17:35:25

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.09.2013 по делу N А17-6286/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 14.10.2013 17:35:24

  4. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-10066/2013
    Требование о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, поскольку собрание проведено в отсутствие кворума, истец (собственник помещений в доме) участия в голосовании не принимал, решением нарушены права истца, так как вследствие его принятия в аренду третьему лицу сдана часть помещений, принадлежащих истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:33

  5. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-10075/2013
    Действия ресурсоснабжающей организации по прекращению поставки ресурсов организациям-потребителям, к сетям которых подключены абоненты, своевременно оплачивающие использованные топливно-энергетические ресурсы, при отсутствии соглашения о подаче топливно-энергетических ресурсов таким абонентам (в том числе гражданам-потребителям) являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:33

  6. Определение Свердловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-10100/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения удовлетворено правомерно, так как дату начала образования задолженности наниматель не оспаривает, доказательств внесения залога не представлено. В удовлетворении требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано, так как не представлены справка или счет о наличии задолженности по коммунальным расходам и о периоде ее формирования, образование задолженности оспаривается нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:33

  7. Определение Свердловского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-10129/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворено правомерно, так как установлена причинно-следственная связь между затоплением квартиры и ненадлежащим содержанием и ремонтом общего имущества многоквартирного жилого дома управляющей организацией, наличие договорных отношений последней с хозяйствующими субъектами (подрядчиками) не влечет освобождение от ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:33

  8. Определение Свердловского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-10156/2013
    Требование в части взыскания неосновательного обогащения в виде платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворено правомерно, поскольку ответчик является участником общей долевой собственности на квартиру и обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в спорный период коммунальные услуги оплачивались истцом, наличие у сына истца задолженности по алиментам перед ответчиком не может служить основанием для освобождения ответчика от несения расходов на содержание квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:32

  9. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10485/2013
    Требование о возложении на управляющую организацию обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги в соответствии с фактическими показателями теплопотребления удовлетворено правомерно, так как экспертизой установлен необходимый объем теплопотребления в спорном помещении, не представлено доказательств несанкционированного переустройства системы отопления собственником жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:31

  10. Определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10529/2013
    Требования о признании незаконными действий уполномоченного органа по снятию с кадастрового учета земельного участка под многоквартирным домом, обязании восстановить участок на кадастровом учете удовлетворены правомерно, так как земельный участок сформирован и поставлен на учет до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, его снятие с кадастрового учета без согласия правообладателей привело к нарушению их прав, построенное на спорном участке здание не меняло своего назначения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:58:31


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784