УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2013 по делу N А40-19697/13-147-185
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 7.23.1 КоАП РФ за неразмещение в полном объеме информации о порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 00:40:06

  2. Постановление ФАС Московского округа от 07.10.2013 по делу N А40-56243/12-142-531
    О взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 00:40:05

  3. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10387/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, истец является управляющей организацией в отношении многоквартирного дома, вправе взыскивать долг, его действия по зачислению внесенных в спорный период средств в счет погашения ранее образовавшейся задолженности являются законными.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:36

  4. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10668/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным самовольного повышения заработной платы председателю товарищества собственников жилья, возложении обязанности вернуть полученную заработную плату отказано правомерно, так как размер заработной платы председателя утвержден решением общего собрания собственников жилья, данное решение не признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:36

  5. Определение Свердловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-10907/2013
    В удовлетворении иска об обязании предоставить отчеты о работе управляющей организации, произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги, содержание жилья, о включении услуги по уборке подъездов в перечень работ по содержанию общего имущества, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку расчет стоимости услуг произведен организацией верно, отчеты предоставлены, уборка подъездов согласно законодательству не относится к работам по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:35

  6. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-10921/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании с собственника помещения в многоквартирном доме денежных средств, собираемых на строительство забора, удовлетворено, поскольку обязанность по уплате спорной суммы возникла на основании решения общего собрания дома, которое не признано незаконным, факт завершения строительства забора правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:35

  7. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 28.06.2013 по делу N 4а-398/2013
    На товарищество собственников жилья действующим законодательством возложена обязанность по соблюдению норм пожарной безопасности в управляемом им многоквартирном доме, именно оно должно нести ответственность за невыполнение законных требований по устранению нарушений этих норм.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 23:10:35

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А41-14409/13
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной тепловой энергии доказан, возможность освобождения ответчика от исполнения обязательств по договору теплоснабжения, а также от ответственности за просрочку исполнения обязательств в связи с несвоевременной оплатой населением коммунальных услуг договором не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:49:23

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А41-1929/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме отказано, так как не доказаны обстоятельства пользования нежилым помещением именно ответчиком, а следовательно, и факт нарушения ответчиком прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:49:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21527
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров цессии, энергоснабжения и отпуска воды и приема сточных вод в городскую канализацию недействительными отказано правомерно, поскольку оспариваемые договоры подписаны уполномоченными лицами, истец не является стороной этих договоров и не доказал, что оспариваемыми сделками нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764