УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.09.2013 N 4г/3-9687/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная копия решения суда в установленном порядке не удостоверена, к жалобе не приложена заверенная надлежащим образом и принятая по данному делу копия судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:57:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 N 11-8193
    Исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по техническому обслуживанию, ремонту дома и содержанию придомовой территории, пеней удовлетворены правомерно, поскольку ответчики нарушили свои обязательства, вытекающие из пользования жилым помещением, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:43:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-12897
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор управления многоквартирным домом, открытии финансового лицевого счета на долю в праве собственности на квартиру, начислении платежей отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства заключения ответчиком по делу, а равно не были представлены доказательства того, что ответчик является управляющей организацией многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21496
    Иск о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как ответчик признал заявленные исковые требования, а также суду были представлены доказательства правомерности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21615
    В удовлетворении требования о признании права общей долевой собственности собственников помещений в многоэтажном гаражном комплексе, обязании не чинить препятствий отказано, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что со стороны ответчика истцу чинились препятствия в пользовании общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21856
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22053
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал услуги за отопление, содержание и ремонт жилого помещения, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22066
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере отказано правомерно, поскольку указанная в расчете задолженности сумма произведенной ответчиками оплаты за жилищно-коммунальные услуги не соответствует материалам дела, в связи с чем оснований для взыскания с ответчиков заявленной истцом суммы не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 N 11-22616
    В иске об обязании демонтировать перегородку отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о том, что собственником квартиры является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-11789
    Исковые требования о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам удовлетворены правомерно, так как утверждения ответчика о том, что им вносились платежи на счет ТСЖ, не были подкреплены никакими доказательствами, коллегией не проверялись, поскольку надлежащим исполнением обязательства перед истцом не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:15:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750