УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19.09.2013 по делу N 33-20417/13
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства о выполнении работ по капитальному ремонту жилого дома правомерно отказано, поскольку возможность пересмотра выводов, изложенных в решении суда, в рамках рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства ГПК РФ не предусматривает, наличие оснований для прекращения исполнительного производства не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:32

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-20560/2013
    Иск о сохранении квартиры в перепланированном состоянии правомерно удовлетворен, так как квартира после перепланировки соответствуют действующим требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10, перепланировка не противоречит требованиям пожарной безопасности, истцом представлена выписка из протокола собрания собственников помещений в многоквартирном доме, согласно которой ему разрешено произвести реконструкцию и перепланировку квартиры с увеличением общей площади за счет мест общего пользования до 5 кв. м.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:20:32

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А40-64744/12
    С учетом положений статей 125, 126 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации, взыскание с публично-правового образования производится за счет его казны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:54:33

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А41-15344/13
    Исковые требования о взыскании основного долга по договору на выполнение ремонтных работ удовлетворены правомерно, так как факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен, выполненные истцом работы оплачены не были, ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:43:05

  5. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/5-9649/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных постановлений, принятых по делу, заверены ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 04:14:00

  6. Определение Московского городского суда от 28.08.2013 N 4г/10-9312/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель свое право на обращение в президиум суда города федерального значения реализовал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:59:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21197
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирным домом отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:31:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-21215
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда правомерно частично удовлетворен, поскольку установлен факт того, что причиной залива послужил срыв шарового крана на системе горячего водоснабжения при установке прибора учета воды, за исправность которого отвечает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:31:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1753
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2013 по делу N 11-20795
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 03:17:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733