УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 N 4г/8-8967
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неустойки по договору об участии в долевом строительстве для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  2. Определение Московского городского суда от 27.08.2013 N 4г/8-9024
    Кассационная жалоба на судебные акты по искам о возмещении ущерба, причиненного недоброкачественным выполнением работ по реконструкции систем тепло- и водоснабжения и заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем был пропущен срок обжалования состоявшихся судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  3. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/8-9027
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку принцип правовой определенности запрещает сторонам требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:17

  4. Определение Московского городского суда от 09.09.2013 N 4г/9-9642/2013
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты об отказе в принятии к рассмотрению заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в кассационной жалобе неверно указано служебное положение лица, подписавшего ее.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:16

  5. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19252
    Дело возвращено в суд для выполнения требований, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ, поскольку материалами дела установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19331
    В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:45:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-13581
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление в части проведения перерасчета за отдельные виды коммунальных услуг и отказал в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг, поскольку истец временно отсутствовал в жилом помещении и оплачивал коммунальные услуги по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:29

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-22838
    Заявление о предоставлении рассрочки в исполнении заочного решения по иску о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку ответчик не имеет денежных средств в размере, позволяющем погасить установленный решением суда размер задолженности единовременно, кроме того, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:28

  9. Определение Московского городского суда от 22.02.2011 N 4г/8-996/2011
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:50

  10. Определение Московского городского суда от 26.01.2011 N 4г/9-11322
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:15:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722