УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3974
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности о доведении информации об исполнителе коммунальной услуги (газоснабжение), компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом не доказано, отсутствие какой именно информации об услуге газоснабжения не обеспечило ему возможность правильного выбора такой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3976
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению информации об исполнителе коммунальной услуги (газоснабжение), компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом не доказано, отсутствие какой информации об услуге газоснабжения не обеспечило ему возможность правильного выбора такой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3979
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности о доведении сведений о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказано, поскольку сведения о суммарном объеме газа в данном случае не могут повлиять на обеспечение возможности правильного выбора потребителем услуги газоснабжения в силу монопольного положения газоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3982
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению информации об исполнителе коммунальной услуги (газоснабжение), компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом не доказано, отсутствие какой именно информации об услуге газоснабжения не обеспечило ему возможность правильного выбора такой услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3984
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению информации об исполнителе коммунальной услуги (газоснабжение), предоставленной в квартире, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов отказано, поскольку отсутствие информации об исполнителе не повлияло на возможность правильного выбора такой услуги истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:20

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-3987
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности о доведении сведений о суммарном объеме газа, предоставленном во всех жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов отказано, поскольку сведения о суммарном объеме газа в данном случае не могут повлиять на обеспечение возможности правильного выбора потребителем услуги газоснабжения в силу монопольного положения газоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:19

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 01.08.2013 N 33-4085
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен частично, поскольку установлено, что ответчик пользовался указанным помещением на условиях договора жилищного найма, а в указанный период - на праве собственности, был обязан вносить оплату за его содержание и ремонт, коммунальные услуги. Истцом заключены договоры с поставщиками, он является исполнителем коммунальных услуг для ответчика, а также оказывает услуги по содержанию общего имущества жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:19

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-4101
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению сведений о суммарном объеме газа, предоставленного во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, судебных расходов отказано, поскольку сведения о суммарном объеме предоставленного газа не влияют на обеспечение возможности правильного выбора потребителем услуги по газоснабжению в силу монопольного положения газоснабжающей организации, какой-либо имущественный вред истцу ответчиком не причинен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:19

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 08.08.2013 N 33-4105
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по доведению информации об исполнителе услуг по газоснабжению, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано, поскольку права истца как потребителя на получение информации об исполнителе услуги по газоснабжению не нарушены, какой-либо имущественный вред истцу ответчиком не причинен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:18

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.08.2013 N 33-4277
    Иск о признании бездействия муниципального органа незаконным, возложении обязанности финансирования и проведения работ по капитальному ремонту жилого дома удовлетворен в части, поскольку ответчик обязан использовать предоставленные ему законом полномочия для решения вопросов местного значения; он располагал информацией о ненадлежащем техническом состоянии указанного дома и необходимости проведения его капитального ремонта, однако каких-либо мер, направленных на его проведение, не предпринимал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82