УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-18406
Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части взыскания материального ущерба, поскольку истцом не представлено доказательств повреждения работниками ответчика его имущества.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18418
Иск о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, являющегося управляющей организацией многоквартирного дома, при этом доказательств того, что залив квартиры произошел из-за обстоятельств непреодолимой силы, ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18578
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, технического обслуживания и эксплуатации занимаемой ими площади.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-18659
Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, уплате пеней правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств того, что ответчик относится к категориям лиц, имеющих льготы по уплате жилищно-коммунальных платежей, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:51:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19016
В удовлетворении иска о возмещении солидарно ущерба, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вред возник по вине неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, доказательств причинения истцу вреда действиями ответчиков либо ненадлежащим исполнением ими обязательств по договору об управлении многоквартирным домом и договору об оказании охранных услуг истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:10 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19104
Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены, поскольку ущерб имуществу истца был причинен в результате протечки воды из квартиры ответчика, а размер ущерба подтвержден документально.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 11-17643
Решение суда изменено в части размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку в квартире ответчиков зарегистрировано два человека, в связи с чем оплата должна производиться за двоих проживающих, а не за одного, как это делал ответчик. В случае проживания одного из ответчиков по иному адресу он должен обратиться к управляющей организации с соответствующим заявлением, а доказательств того, что ответчик поставил истца в известность о проживании в спорный период по иному месту жительства, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-17930
Исковое заявление о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размер неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17946
Иск о взыскании солидарно задолженности по обязательным платежам и взносам, связанным с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, удовлетворен правомерно, поскольку истец осуществляет управление спорным многоквартирным жилым домом и обеспечивает эксплуатацию общего имущества собственников помещений в жилом доме, при этом ответчики не исполняют принятых обязательств по внесению платежей.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-18186
В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа власти о согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения и производства ремонтно-строительных работ в жилом доме отказано правомерно, поскольку при обращении с заявлением о переустройстве и перепланировке представлены все необходимые документы, соответствующие требованиям действующего законодательства, работы произведены в пределах границ помещения, принадлежащего заявителю, в связи с чем согласия собственников помещений многоквартирного дома на перепланировку и переустройство не требовалось.
Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:07
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716