УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 12.03.2013 по делу N 33-874
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с застройщика денежной суммы, уплаченной по договору участия в долевом строительстве, отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт оплаты цены вышеуказанного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:10:35

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2141
    В удовлетворении иска о признании решения внеочередного собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку участие истца не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:10:35

  3. Определение Свердловского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-10668/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконным самовольного повышения заработной платы председателю товарищества собственников жилья, возложении обязанности вернуть полученную заработную плату отказано правомерно, так как размер заработной платы председателя утвержден решением общего собрания собственников жилья, данное решение не признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:06:00

  4. Определение Свердловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-10907/2013
    В удовлетворении иска об обязании предоставить отчеты о работе управляющей организации, произвести перерасчет платежей за коммунальные услуги, содержание жилья, о включении услуги по уборке подъездов в перечень работ по содержанию общего имущества, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку расчет стоимости услуг произведен организацией верно, отчеты предоставлены, уборка подъездов согласно законодательству не относится к работам по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:59

  5. Определение Свердловского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-10921/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании с собственника помещения в многоквартирном доме денежных средств, собираемых на строительство забора, удовлетворено, поскольку обязанность по уплате спорной суммы возникла на основании решения общего собрания дома, которое не признано незаконным, факт завершения строительства забора правового значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:59

  6. Постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 28.06.2013 по делу N 4а-398/2013
    На товарищество собственников жилья действующим законодательством возложена обязанность по соблюдению норм пожарной безопасности в управляемом им многоквартирном доме, именно оно должно нести ответственность за невыполнение законных требований по устранению нарушений этих норм.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:59

  7. Определение Калужского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1337/2013
    Иск в части взыскания неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по передаче истцу спорного объекта долевого строительства своевременно не исполнил. Встречный иск о взыскании задолженности удовлетворен обоснованно, так как по результатам обмера площадь объекта долевого строительства больше площади, указанной в договоре, в связи с чем ответчик обязан внести дополнительные денежные средства в оплату за разницу площадей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  8. Определение Калужского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1461/2013
    Иск о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку выезд ответчиков по встречному иску не был выездом на другое постоянное место жительства, а непроживание в спорной квартире после расторжения брака не свидетельствует об отказе от права пользования данным помещением, при этом истец не приобрел прав на иное, кроме спорного, жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  9. Определение Калужского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1387/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из квартиры носил вынужденный характер, непроживание ответчика в спорной квартире после расторжения брака между супругами не свидетельствует об отказе от права пользования данным помещением. Ответчик ввиду отсутствия ключей не имел возможности вселиться и пользоваться жилым помещением, в связи с чем встречный иск о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58

  10. Определение Калужского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1504/13
    В иске о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, постановке на жилищный учет, признании права на предоставление единовременной денежной выплаты на приобретение жилья, возложении обязанности включить в областной список ветеранов Великой Отечественной войны для получения указанной выплаты и предоставлении данной выплаты отказано обоснованно, поскольку вопрос о возможности проведения капитального ремонта жилого помещения экспертом не исследовался, из акта экспертного исследования не следует, что жилой дом не подлежит капитальному ремонту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:05:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712