УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-7414/2013
    Нарушение управляющей организацией требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, ставшее причиной обрушения облицовочного слоя фасада дома, которое впоследствии может привести к разрушению всей конструкции дома, увлажнению наружной части стены, а также внутренних конструкций, является основанием для возложения на ответчика обязанности провести работы по восстановлению фасада здания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:32:26

  2. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013 N 33-4957/2013
    В удовлетворении требований о подключении к электроснабжению, возмещении материального ущерба отказано, поскольку энергоснабжающей организацией предпринимались все возможные меры по надлежащему уведомлению и предупреждению истца о возможности приостановления предоставления коммунальной услуги в связи с наличием задолженности, при этом несоответствие объема потребляемой электроэнергии показаниям прибора учета не освобождает потребителя от ее оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:51

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.09.2013 N 33-13375/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку ответчик, как собственник вышерасположенного жилого помещения, в силу действующих норм жилищного законодательства и обязательств по заключенному с подрядной организацией договору по установке счетчиков был обязан произвести действия по отключению водоснабжения, чтобы исключить нарушение прав соседей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-14692/2013
    Заявление о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку собственник квартиры в жилом доме, находящемся под управлением заявителя, факт получения указанных услуг не оспаривал, доказательств внесения за них денежных средств не представил, а заявленный размер долга полностью соответствует фактическим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:49

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2013 N 33-15009/2013
    Требование о сносе самовольной постройки удовлетворено, поскольку возведенная ответчиком терраса при отсутствии проектной и разрешительной документации является самовольной постройкой, наличие которой нарушает права истца как сособственника общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем данная постройка подлежит сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-15343/2013
    Требование о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено, поскольку все проживающие в жилом помещении граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье, при этом с учетом положений Семейного кодекса РФ родители несут имущественную ответственность в отношении несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-12125/2013
    Нарушение застройщиком установленного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи квартиры дольщику является основанием для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16221/13
    Заявление о взыскании возмещения ущерба, компенсации морального вреда, расходы по уплате государственной пошлины, штрафа в пользу потребителя удовлетворено, поскольку установлен факт ненадлежащего содержания управляющей компанией общедомового оборудования, приведшего к заливу квартиры заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:40

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.11.2013 по делу N 33-2771
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцы проживают с ответчиками в одном жилом помещении, но общее хозяйство не ведут.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:27

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-2928
    Исковые требования о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку установлен факт падения истца и получения травмы, причиной которых явилось неисполнение ответчиком обязанности по уборке придомовой территории жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81