УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 15.10.2013 по делу N А40-19917/13-89-118
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 18:02:27

  2. Постановление ФАС Московского округа от 09.10.2013 по делу N А41-12089/12
    О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 18:02:27

  3. Постановление ФАС Московского округа от 15.10.2013 по делу N А41-57654/12
    О понуждении заключить договор возмездного оказания услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.10.2013 18:02:27

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N 09АП-33152/2013-ГК по делу N А40-53159/13
    Иск о взыскании задолженности за химическую очистку воды удовлетворен, поскольку ответчик, принимая тепловую энергию и не возвращая теплоноситель в полном объеме, должен выплачивать стоимость покупки воды и расходы на ее химическую очистку в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 15:02:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-11523
    В удовлетворении иска о признании государственной регистрации права собственности недействительной, об истребовании из незаконного владения коридора и обязании освободить коридор отказано правомерно, поскольку спорное помещение является частной собственностью ответчика и не входит в состав общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-11782
    Исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку обязанность ответчиков по внесению платежей за оказанные коммунальные услуги предусмотрена законом, однако такая обязанность не была ими исполнена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-11792
    Иск о взыскании долга и пеней по договору управления многоквартирным домом удовлетворен частично, поскольку ответчик является собственником жилого помещения, расположенного в спорном доме, однако плату за техническое обслуживание и коммунальные платежи, установленные договором, ответчик вносил несвоевременно и не в полном объеме, доказательств погашения образовавшейся задолженности не представлено, между тем истцом частично пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:44:29

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А41-57369/12
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора ресурсоснабжения в целях оказания коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению удовлетворен частично, поскольку предложенные истцом условия соответствуют принципу свободы договора и не противоречат требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:29:57

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А41-7178/13
    В удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду отказано правомерно, поскольку в результате произведенной реорганизации в форме выделения правопреемником общества (должника) по обязательствам перед заявителем является третье лицо, ему передана вся кредиторская задолженность перед заявителем, следовательно, основания для привлечения общества в качестве солидарного должника отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 14:29:57

  10. Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 19.08.2013 по делу N 12-131/2013
    Общество правомерно привлечено к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку оно в силу договора управления многоквартирным домом обязано содержать общее имущество указанного дома в безопасном и соответствующем санитарно-эпидемиологическим требованиям состоянии, однако оно допустило содержание подвала в затопленном состоянии и не предприняло каких-либо мер, достаточных для устранения данного нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 07:10:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711