УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 N 06АП-4459/2013 по делу N А73-5791/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушения правил содержания и ремонта жилых домов и жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 02:48:27

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А56-28298/2013
    Юридическое лицо, принявшее в управление многоквартирный жилой дом, в обязанности которого входит, в том числе, обеспечение такого содержания общего имущества в многоквартирном доме, при котором были бы обеспечены меры пожарной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации, является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 02:04:51

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу N А56-31200/2013
    Поскольку строительные нормы и правила, содержащие требования пожарной безопасности, относятся к нормативным документам по пожарной безопасности, подлежащим обязательному соблюдению на объектах строительства, невыполнение требований данных правил при осуществлении управления многоквартирным жилым домом является основанием для привлечения управляющей компании к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 02:04:51

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А56-3523/2013
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги управляющей компании вносят наниматели жилых помещений, а не собственник.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 02:04:51

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-14901/2013
    Задолженность по договору управления не подлежит взысканию с представителя собственника помещений многоквартирного дома, поскольку обязанность по внесению платы за пользование жилым помещением возложена на нанимателей жилых помещений по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:06

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-15275/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности и процентов отказано, поскольку плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, а также за коммунальные услуги вносят управляющей компании наниматели жилых помещений многоквартирного дома, а не собственник, который несет соответствующие расходы только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:06

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А56-15279/2013
    Заявление о признании незаконным отказа в рассмотрении вопроса о согласовании перепланировки нежилого помещения в многоквартирном жилом доме удовлетворено, поскольку устройство отдельного входа в помещение при неизменности его площади не приводит к уменьшению площади общего имущества и получения согласия других сособственников в соответствии с положениями статьи 36 Жилищного кодекса РФ в данном случае не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:06

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А56-15721/2013
    Требование управляющей компании о демонтаже установленных на фасаде многоквартирного дома рекламных вывесок не подлежит удовлетворению, поскольку размещение уличной вывески (таблички) с наименованием юридического лица как указателя его местонахождения не является рекламой и соответствует обычаям делового оборота, притом что у владельца размещение вывесок надзорным органом согласовано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:06

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 по делу N А56-21603/2013
    Поскольку в соответствии с условиями договора управления на представителя собственника возложена обязанность по обеспечению перечисления поступивших от нанимателей в счет платы за жилье и коммунальные услуги денежных средств, но не обязанность компенсировать управляющей компании непоступившие платежи, оснований для удовлетворения требований управляющей компании о взыскании задолженности по договору не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 по делу N А56-22188/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по частям 1, 4 статьи 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку административный орган не доказал наличие вины юридического лица в совершении административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 01:54:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683