УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-15260/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку у собственника дома отсутствует установленная законом и договором обязанность перед управляющей компанией по внесению платы на содержание и текущий ремонт общего имущества в связи с наличием такой обязанности у нанимателей жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А56-17203/2013
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств на основании договора подряда отказано, поскольку заказчиком не представлены доказательства необоснованного завышения подрядчиком объемов работ, а также ненадлежащего их качества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-21601/2013
    Поскольку обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги лежит на нанимателях в силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, задолженность по договору управления за предоставленные нанимателям жилищные и коммунальные услуги не подлежит взысканию с собственника жилых помещений (либо его представителя).
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-21898/2013
    В удовлетворении требований к гарантирующему поставщику о признании недействительными пунктов приложения к договору энергоснабжения отказано, поскольку потребителем не представлены доказательства несоответствия действующему законодательству оспариваемых условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-22744/2013
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении удовлетворено, поскольку, несмотря на наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ, допущенные им нарушения требований Правил технической эксплуатации жилищного фонда не создали существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А56-23456/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, отказано, поскольку установлено, что заявитель, не являясь застройщиком, действуя на основании агентского договора, в нарушение требований закона привлек денежные средства граждан на основании предварительных договоров купли-продажи с последующим возникновением права собственности на квартиры до ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А56-26431/2013
    Товарищество собственников жилья привлечено к административной ответственности по частям 1 и 4 статьи 20.4 КоАП РФ, поскольку, являясь лицом, несущим в силу действующего законодательства ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности, не обеспечило их выполнение в соответствии с установленными правилами и нормативными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-26508/2013
    Отказ администрации муниципального образования в выдаче разрешения на ввод многоквартирного дома со встроенными помещениями в эксплуатацию является законным, поскольку в представленных застройщиком документах, необходимых для принятия решения о выдаче указанного разрешения, отсутствует технический план.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу N А56-28799/2013
    Исковое заявление о взыскании с жилищно-строительного кооператива в порядке суброгации суммы страхового возмещения, выплаченного страхователю в счет компенсации ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено обоснованно, поскольку вина эксплуатирующей жилой фонд организации в необеспечении надлежащего состояния жилого фонда подтверждена актом обследования квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2013 по делу N А21-1555/2013
    Нарушение управляющей организацией нормативного уровня (режима) обеспечения жильцов многоквартирных домов коммунальными услугами по отоплению является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 05:41:06


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669