УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12105/2013
    Требование о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт кухонного гарнитура, удовлетворено правомерно, поскольку передача денежной суммы в качестве предоплаты за выполнение работ подтверждена, доказано, что данные работы выполнены не в срок и ненадлежащим образом. Доводы ответчика об отсутствии договорных отношений отклонены, так как именно на исполнителя работ, а не на потребителя возлагается обязанность должным образом оформить правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 10:47:14

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-12273/2013
    Основное требование о признании объекта многоквартирным домом, самовольной постройкой, его сносе удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о признании права долевой собственности на самовольную постройку отказано правомерно, поскольку спорный объект капитального строительства по техническим характеристикам является многоквартирным домом, возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей, в отсутствие разрешения на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 10:47:13

  3. Решение Московского городского суда от 29.08.2013 по делу N 7-2098
    Факт совершения лицом вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:32:23

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 15.11.2013 N 4г/2-10913/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:26

  5. Определение Московского городского суда от 19.11.2013 N 4г/7-11216/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг за спорный период в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:22

  6. Определение Московского городского суда от 25.11.2013 N 4г/7-11233/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку залив квартиры истцов произошел по вине ответчиков, в результате чего имуществу истцов причинен ущерб, каких-либо доказательств, исключающих их вину, ответчиками суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:22

  7. Определение Московского городского суда от 21.11.2013 N 4г/7-11509/13
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, государственной пошлины для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, доказательств обратного им не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:20

  8. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/7-11534/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными протокола и решений общего собрания собственников помещений в доме отказано, поскольку не являются существенными нарушениями те обстоятельства, что информация о предстоящем собрании доведена до части собственников с учетом того, что голосование проводилось в заочной форме, а уведомления направлены более чем за 10 дней до даты окончания приема решений, при этом доводы жалобы не опровергают выводов судов и направлены на иную оценку имеющихся в деле доказательств, а само по себе несогласие с мнением суда по существу спора основанием для отмены судебных актов не является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 09:11:20

  9. Определение Московского городского суда от 29.11.2013 N 4г/1-12009
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по уголовному делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения повреждено имущество истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:30

  10. Определение Московского городского суда от 11.10.2013 N 4г/1-9836
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, судебных расходов для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия задолженности истцом не представлено, а доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда, а также иную оценку доказательств, они не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:28


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76