УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11082/2013
    В иске о признании незаконно возведенным объекта капитального строительства и обязании снести самовольно возведенные строения отказано, поскольку снос капитального жилого дома в связи с затесненностью негативно скажется на состоянии несущих конструкций соседних строений.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:39

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1691
    В иске о признании перепланировки незаконной отказано, так как истец при заключении сделки купли-продажи не принял мер к установлению фактической площади приобретаемого помещения и не представил суду доказательств того, что именно действиями ответчиков нарушены права истца и произведена перепланировка нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  3. Апелляционное определение Орловского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-1867
    В иске о признании незаконным прекращения подачи электроэнергии, о взыскании убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчик имел право на приостановление подачи электроэнергии в связи с нарушением истцом условий договора предоставления услуг, порядок уведомления абонента о приостановлении подачи электроэнергии ответчиком был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  4. Апелляционное определение Орловского областного суда от 27.08.2013 по делу N 33-1882
    Исковые требования о предоставлении жилья удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, в котором проживает и имеет регистрацию истица, признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  5. Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-1951/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворены правомерно, так как решение оспариваемого собрания является недействительным из-за отсутствия кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  6. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-2030
    В удовлетворении иска об истребовании имущества, полученного по недействительной сделке, отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:38

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-5504/2013
    Иск о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку собрание собственников помещений по выбору управляющей компании было проведено с нарушением установленного порядка, а именно истцу, являющемуся собственником муниципальных квартир в данном доме, не было направлено извещение о проведении собрания, решение собственников об ином способе извещения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда по делу N 33-5568г.
    В иске о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на реконструкцию истцом спорного жилого помещения, суду не представлено, также отсутствуют доказательства о соответствии выполненной перепланировки требованиям пожарной и энергетической безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:37:37

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3441/2013
    Исковые требования в части замены окон в жилом помещении удовлетворены правомерно, так как жилой дом на момент начала приватизации жилого помещения нуждался в капитальном ремонте, обязанность по его проведению ответчиком, являющимся наймодателем, исполнена не была, в связи с чем сохраняется до момента исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-3565/2013
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления заменить оконные блоки в квартирах, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, так как жилой дом на момент начала приватизации спорных квартир нуждался в капитальном ремонте, обязанность по его проведению органом местного самоуправления, являющимся наймодателем, исполнена не была, в связи с чем она сохраняется до момента исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:16:49


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629