УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2103
    Исковые требования о признании недействительным решения, принятого общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку на момент проведения собрания совет дома еще не был избран, а периодичность установления его количественного состава жилищным законодательством не определена, оспариваемое решение не может быть признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:06:07

  2. Кассационное определение Красноярского краевого суда от 17.01.2011 по делу N 33-217/11
    В исках об изменении условий договора долевого участия в строительстве, расторжении договора отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что заключенный между сторонами договор не противоречит закону, оснований для расторжения заключенного договора не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:43:08

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4460
    Дело о признании решения органа муниципальной власти незаконным и обязании устранения нарушения прав граждан при землепользовании направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не были исследованы существенные по делу обстоятельства, не установлены фактические обстоятельства спора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:30

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-6148/2013
    Исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как причинение вреда здоровью истца наступило по вине ответчика, ненадлежащим образом оказывающего услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:30

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-5376/13
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий, исключении из акта о неучтенном потреблении электроэнергии необоснованно указанного оборудования, перерасчете исчисленной суммы отказано, так как потребителями (истцами) была изменена схема учета подключенного оборудования скрытой электропроводки, помимо средств учета, расчет задолженности был обоснованно произведен ответчиком на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг исходя из мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, является законным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:29

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-5385-13
    Исковые требования об обязании устранить недостатки, допущенные при проведении капитального ремонта многоквартирного дома, удовлетворены в части правомерно, так как ремонтные работы по выведению вентиляционных шахт и канализационных стояков выше уровня кровли в перечень работ по ремонту крыши дома не входили, поэтому выполнение этих работ на подрядчика возложено быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:22:29

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7681/13г
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и штрафа отказано, поскольку факт грубой неосторожности со стороны истца не был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7697/13
    Исковые требования о возложении обязанности произвести ремонт, компенсации морального вреда удовлетворены, так как возложенная на ответчика обязанность провести капитальный ремонт возникла до проведения приватизации и не была им исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.09.2013 по делу N 33-7801-13
    Исковые требования о взыскании задолженности за содержание и техническое обслуживание жилья удовлетворены, так как ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-7832/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворен, так как ответчики не в полном объеме исполняют обязательства по оплате потребленной энергии в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 11:00:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625