УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30066
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку вина ответчика в причинении ущерба имуществу истца судом не установлена и материалами дела не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30266
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, так как ответчиками не в полном объеме производилась оплата за жилые помещения и жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30309
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, так как имуществу истца причинен ущерб по вине ответчиков, которые не обеспечили надлежащее состояние санитарно-технического оборудования в принадлежащей им квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30319
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен правомерно, так как в предусмотренный договором срок квартира не была передана истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30364
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как причиной залива квартиры истца явился разрыв гибкой подводки на кухне в квартире ответчика, поэтому ответственность за вред, причиненный истцу в результате залива его квартиры, должен нести ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29772
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29813
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчиками не представлены доказательства погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29818
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и обязании снять с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения и его непроживание в квартире не являлось временным отсутствием, тем самым ответчик в одностороннем порядке добровольно расторг договор социального найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-29905
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке на спорную жилую площадь истица не вселялась, ее брат при жизни по вопросу вселения истицы не обращался, истица не приобрела право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30010
    Материал направлен в суд первой инстанции для обсуждения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как оснований для оставления искового заявления без движения у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 00:48:50


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593