УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-13018/2013
    Требование о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства удовлетворено, поскольку установлено, что застройщик нарушил установленный договором срок передачи квартиры, при этом доказательства изменения сторонами условия о сроке передачи объекта не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13725/13
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку передача заложенной квартиры заемщиков в собственность ответчика не привела к неосновательному обогащению последнего, так как стоимость переданного имущества ниже размера кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14828
    Требование о взыскании убытков в результате залива квартиры удовлетворено, поскольку управляющая организация, являясь лицом, ответственным за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, не может ссылаться на причинение вреда вследствие действий третьих лиц (подрядных организаций), за которыми она обязана осуществлять контроль.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14979/13
    Отказ в согласовании проекта перепланировки жилого помещения признан законным, поскольку устройство отдельного входа в квартиру в целях переоборудования ее под магазин предполагает занятие части земельного участка под возведение крыльца либо лестницы, что ведет к невозможности использования участка первоначальной площади, в связи с чем заявитель обязан был получить согласие собственников помещений в доме на распоряжение частью земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  5. Определение Свердловского областного суда от 30.08.2013 по делу N 33-8965/2013
    Требование об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении на товарищество собственников жилья обязанности по демонтажу забора и шлагбаума удовлетворено правомерно, поскольку товариществом допущено самовольное использование земельного участка, спорный участок не сформирован, его кадастровый учет не произведен, права товарищества на него не оформлены, установка забора и шлагбаума нарушает права неопределенного круга лиц (в том числе жителей соседнего дома).
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  6. Определение Свердловского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-9016/2013
    Требование о взыскании с собственника квартиры и членов его семьи задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворено правомерно, поскольку наличие задолженности подтверждено, доказательств непроживания одного из членов семьи собственника в спорной квартире не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  7. Определение Свердловского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-9122/2013
    Требование о взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения, пени удовлетворено в части правомерно, так как задолженность по оплате коммунальных услуг подтверждена, размер пени снижен исходя из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения обязательств по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.10.2013 по делу N А60-14846/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 ст. 9.6 КоАП РФ за отсутствие в жилом доме общедомовых приборов учета тепловой энергии отказано, так как управляющая организация обязана обеспечить оснащение дома общедомовыми приборами учета энергетических ресурсов, работы по установке прибора учета являются текущими и должны осуществляться независимо от указания на их выполнение в договоре с собственниками.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.10.2013 по делу N А60-15284/2013
    Отсутствие договора между управляющей организацией и владельцем помещений не означает отсутствие обязанности владельца по оплате стоимости содержания общего имущества, поскольку владелец пользуется услугами управляющей организации в силу расположения помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2013 по делу N А60-15319/2013
    Непредоставление управляющей организацией счетов за жилое помещение не является основанием для освобождения собственника помещения от своевременного исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также от ответственности за просрочку их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591