УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о возмещении материального вреда удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлены доказательства того, что вред был причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения истицей установленных правил пользования результатами услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 19:24:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-20750/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что залив квартиры истца произошел по вине ответчика, доказательств, свидетельствующих об иной причине залива, равно как и об отсутствии вины ответчика в произошедшем заливе квартиры, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23224
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как в спорный период времени квартира находилась в общей собственности ответчиков на основании решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  4. Определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-20747/13
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах, о ликвидации товарищества, по встречному иску о признании недействительными актов проверки, предписания, протокола возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса по апелляционным жалобам в порядке ст. ст. 112, 323 - 325 ГПК РФ, поскольку не привлеченными судом к участию в деле лицами, считающими свои права нарушенными, в суд поданы апелляционные жалобы с просьбой о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:32:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-32477/2013-ГК по делу N А40-47359/13
    Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение недопустимы, в противном случае требование истца о взыскании задолженности по оказанным услугам законно, доказано и подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:20:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28197
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома о выборе управляющей организации отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28198
    Исковые требования об обязании привести нежилое помещение в соответствие с технической документацией на помещение удовлетворены правомерно, поскольку переоборудование принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения произведено с нарушением требований законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28202
    Заявление о восстановлении срока обжалования удовлетворено правомерно, поскольку истец копию оспариваемого решения суда получил по истечении срока обжалования.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-28204
    В удовлетворении исковых требований об обязании принять в эксплуатацию приборы учета, произвести расчеты потребления коммунальных услуг на основании ранее представленных показаний приборов учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец обращался к ответчику с заявлением о вводе в эксплуатацию приборов учета с представлением всех необходимых документов на указанные приборы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:54:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27830
    Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как не представлены доказательства погашения ответчиками задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564