УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.09.2013 по делу N 33-3158-13
    Требования о признании незаконными действий по использованию общего имущества многоквартирного дома, обязании демонтировать телекоммуникационное оборудование удовлетворены правомерно, так как со стороны ответчика имело место нарушение прав истца, как собственника общего имущества многоквартирного дома, на беспрепятственное пользование и распоряжение данным имуществом по его усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.09.2013 по делу N 33-3160-13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников нежилых помещений в части утверждения затрат на содержание общего имущества торгового центра отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47

  3. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.05.2013 по делу N 33-1644-13г.
    Исковые требования о взыскании за счет казны РФ компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как истец был незаконно привлечен к уголовной ответственности, размер компенсации установлен судом с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:46

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 14.08.2013 по делу N 33-2917/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено, начальная продажная стоимость заложенного имущества определена правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:31:06

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Исковые требования о возложении обязанности по производству ремонтных работ жилого дома удовлетворены, поскольку ответчик не выполнил возложенных на него как на обслуживающую организацию законом обязательств по содержанию имущества, его текущему ремонту; отсутствие достаточных средств для ремонта спорного дома не освобождает ответчика от выполнения возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2484/2013
    За период, когда истица в установленном порядке отказалась от заявленных требований, заменив их требованием о взыскании стоимости возмещения расходов по устранению недостатков выполненной работы, с ответчика подлежит взысканию неустойка, но не более цены выполнения работы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.07.2013 по делу N 33-2529/2013
    Исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что ущерб причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2532/2013
    Решение вопроса о способе управления, об изменении договора, о расторжении договора находится в компетенции собственников помещений, которые и вправе оспаривать решения общего собрания по мотивам нарушения их прав. Управляющая организация не входит в круг лиц, обладающих правом обжалования в судебном порядке решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.07.2013 по делу N 33-2544-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 24.07.2013 по делу N 33-2560/2013
    Ответственность за вред, причиненный потребителю в результате предоставления ему некачественных услуг, несет их исполнитель, если сам не докажет, что убытки возникли вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:08:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562