УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А26-1186/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку ответчик, являясь агентом по договору с управляющей организацией, удержал в качестве комиссионного вознаграждения денежные средства, предназначенные для оплаты оказанных истцом услуг собственникам помещений в многоквартирных жилых домах, в связи с чем на его стороне возникло неосновательное обогащение, которое он обязан вернуть истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:49

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А26-2573/2013
    Судом отказано в удовлетворении заявления о взыскании задолженности за услуги по техническому и аварийно-диспетчерскому обслуживанию внутридомового газового оборудования многоквартирных домов, поскольку факт неосновательного обогащения управляющей организации за счет заявителя в отсутствие договорных отношений между сторонами подтвержден, однако акты приемки данных услуг не подписаны, цена не установлена, следовательно, размер указанного обогащения не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2013 по делу N А42-100/2013
    Требование о взыскании задолженности за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги удовлетворено ввиду неисполнения собственником помещений в данном доме, которым является муниципальное образование, обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:48

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А42-3024/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за спорный период удовлетворены, поскольку факт оказания снабжающей организацией услуг по водоснабжению и водоотведению установлен и подтверждается материалами дела, при этом доказательства оплаты абонентом оказанных услуг в полном объеме и в соответствии с установленными тарифами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:48

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А42-694/2013
    Требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку ресурсоснабжающая организация на основании договора теплоснабжения поставляла горячую воду в многоквартирные дома, находящиеся под управлением ответчика, который фактически принятое количество энергии в полном объеме не оплатил, расчет долга произведен исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:48

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 по делу N А56-10999/2013
    Оснований для признания незаконным постановления о привлечении юридического лица к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.4 КоАП РФ, не имеется, поскольку указанным лицом не соблюдено требование об отсутствии на лестничных клетках (путях эвакуации) приборов отопления и иного оборудования, выступающего из плоскости стен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:10:48

  7. Постановление ФАС Московского округа от 31.10.2013 по делу N А40-161888/12-52-1535
    О взыскании долга по договору на предоставление коммунальных услуг, услуг по вывозу мусора и услуг по управлению общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 14:20:00

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.09.2013 по делу N 33-10770/201
    В удовлетворении требования о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части вопроса о запрете въезда во двор автомобилей, не принадлежащих жильцам дома, отказано правомерно, поскольку указанное решение не было принято ввиду отсутствия кворума, следовательно, отсутствует возможность восстановления нарушенных прав истца путем удовлетворения заявленного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:09

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-11047/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, поскольку наличие долга подтверждено, доказательств того, что член семьи собственника, зарегистрированный в данной квартире, в спорный период проживал и оплачивал коммунальные услуги в другом месте, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:09

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11410/2013
    Дело по требованию о взыскании суммы, уплаченной за опломбирование индивидуальных приборов учета воды и электроэнергии, передано на рассмотрение мировому судье, поскольку имеющийся между сторонами имущественный спор с учетом цены иска подсуден мировому судье, указание истца на неправомерность действий по взиманию платы является не самостоятельным требованием, а основанием иска о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 12:50:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554