УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ВАС РФ от 01.11.2013 N ВАС-15422/13 по делу N А56-63037/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 17:13:10

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу N А26-2653/2013
    В иске к управляющей организации об обязании не чинить препятствия в транспортировке воды и приеме сточных вод отказано, поскольку решение о запрете транспортировки коммунального ресурса с использованием внутридомовых сетей принято самими собственниками помещений в многоквартирном жилом доме на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:33:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А56-19294/2013
    Несвоевременное обеспечение предприятием, выполняющим функции расчетно-кассового центра в сфере жилищно-коммунального хозяйства, технической возможности ввода в общегородскую автоматизированную систему расчета начислений и обработки платежей показателей по объему ежемесячного потребляемой многоквартирными домами тепловой энергии по общедомовому прибору учета не расценено судом как нарушение антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:33:55

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А56-25959/2013
    Внесение управляющей организацией в счета собственников многоквартирного дома статьи расходов уборка и санитарно-гигиеническая очистка земельного участка при отсутствии доказательств того, что земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет и в отношении его зарегистрировано право общедолевой собственности, в связи с чем он включен в общее имущество дома, свидетельствует об обоснованности привлечения организации к административной ответственности за обман потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:33:55

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу N А56-78792/2012
    При отсутствии документальных доказательств того, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, поставлен на кадастровый учет, в отношении его зарегистрировано право общедолевой собственности, в связи с чем он отнесен к общему имуществу дома, внесение управляющей организацией в счета собственников дома платы за уборку и санитарно-гигиеническую очистку участка является основанием для привлечения управляющей компании к административной ответственности за обман потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:33:55

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А56-15999/2013
    Требования о взыскании задолженности, неустойки удовлетворены, поскольку ресурсоснабжающая организация оказывала абоненту услуги по водоснабжению и водоотведению, выставляла счета-фактуры и платежные требования, которые данный абонент не оплатил, а доказательства непредоставления указанных услуг отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А56-20433/2013
    Частичная оплата коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, в котором расположено помещение, арендуемое абонентом, служит основанием взыскания задолженности в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 по делу N А56-22777/2013
    Оснований для отмены решения суда первой инстанции о взыскании задолженности по коммунальным услугам не имеется, поскольку в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие обоснованность начисления собственнику нежилого помещения сумм за оказанные услуги, в том числе за теплопотребление.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А42-4327/2013
    Поскольку размер взыскиваемой неустойки по договору предоставления коммунальных ресурсов не превышает размер неустойки, рассчитанный исходя из однократной учетной ставки Банка России, действующей на день исполнения денежного обязательства, основания для снижения суммы взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2013 по делу N А56-10206/2013
    В иске товарищества собственников жилья к участнику долевого строительства о взыскании задолженности за коммунальные услуги и расходы по содержанию общего имущества отказано, поскольку до передачи жилых помещений в собственность дольщика расходы по содержанию имущества несет застройщик в силу возложенного на него бремени содержания согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ и части 6 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 16:14:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552