УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-8890/2013
    В удовлетворении требований об оспаривании решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива отказано, поскольку заявителем пропущен срок, установленный частью 6 статьи 46 Жилищного кодекса РФ, доказательства уважительности причин пропуска указанного срока не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  2. Определение Ленинградского областного суда от 18.09.2013 N 33-4512/2013
    Действия исполнителя коммунальных услуг по отключению электроэнергии в жилом помещении заявителей признаны незаконными, поскольку ответчиком не представлены доказательства отсутствия технической возможности введения ограничения подачи электроэнергии, кроме того, данным субъектом не соблюден порядок предварительного уведомления потребителя-должника о предстоящем отключении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2013 N 33-14988/13
    Отсутствие согласия собственников помещений в многоквартирном доме на переоборудование жилого помещения под магазин послужило основанием отказа в согласовании проекта перепланировки, поскольку устройство отдельного входа в квартиру предполагает занятие части земельного участка под возведение лестницы, что ведет к невозможности использования другими собственниками названного объекта недвижимости, находящегося в общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  4. Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33-4955/2012
    Обязанность возмещения имущественного вреда, причиненного собственнику квартиры вследствие залива чердачных помещений через негерметичную кровлю здания, возложена на организацию, осуществляющую эксплуатацию и ремонт жилищного фонда, техническое обслуживание и ремонт общих коммуникаций, строительных конструкций и инженерных систем здания, с которой к тому же взыскана компенсация морального вреда в связи с неустранением последствий протечки и недостатков кровли.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-7205/2013
    Исковые требования о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом оставлены без удовлетворения, поскольку в соответствии с заключением эксперта раздел спорного дома в соответствии с долями участников долевой собственности технически невозможен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-7213/2013
    Поскольку недостатки, обнаруженные после приема квартиры дольщиком, были вызваны несоблюдением застройщиком технологии производства работ при строительстве жилого дома, требование об обязании устранить дефекты удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2013 N 33-10869/2013
    Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей оставлено без изменения, довод жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков признан необоснованным, поскольку последние были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-13982
    В удовлетворении требований о признании перепланировки нежилого помещения и части общего имущества дома незаконной, обязании устранить последствия самовольной перепланировки отказано, поскольку истец как один из собственников многоквартирного дома не имеет полномочий предъявлять требования к ответчику об устранении последствий перепланировки, так как данный вопрос относится к компетенции общего собрания собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:33:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24438
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным завещания и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия оснований для признания завещания недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24487/13
    Иск в части возмещения ущерба от залива удовлетворен правомерно, так как факт залива и вина ответчиков установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:48:37


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535