УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14845
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчики в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств того, что сумма ущерба составляет меньшую сумму, чем указано в заключении судебной строительно-технической экспертизы, не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-15688
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в том размере, на который ссылается истец, дополнительных расчетов и доказательств в обоснование своих требований истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-15909
    Иск в части признания права долевой собственности на помещения и признания недействительной ипотеки в отношении двух помещений удовлетворен, поскольку истцы являются собственниками жилых помещений дома, а спорные помещения относятся к общему имуществу этого дома; установленная в отношении спорных помещений ипотека в силу закона обеспечивает исполнение обязательств по ничтожным договорам купли-продажи. В удовлетворении иска в части признания недействительными договоров купли-продажи нежилых помещений отказано, поскольку истцы участниками спорных сделок не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:30

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-18657
    Иск о признании отсутствующим права собственности на незаконно присоединенное чердачное помещение, признании части квартиры самовольной постройкой, ее сносе удовлетворен правомерно, поскольку мансарда возведена без соответствующего разрешения, следовательно, является самовольной постройкой и подлежит демонтажу лицом, осуществившим ее строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-18830
    Иск о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт дома правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик является собственником помещений в многоквартирном доме, в связи с чем должен нести расходы на оплату капитального ремонта соразмерно своей доле в праве общей собственности на общее имущество, размер суммы оплаты определен с учетом площади принадлежащего ответчику помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19610
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, средств на управление и обслуживание придомовой территории дома, оплаты за техническое обслуживание и ремонт гаража, пеней за просрочку оплаты правомерно удовлетворен частично, поскольку истцом своевременно предоставлялись коммунальные услуги, а также услуги по эксплуатации и содержанию предусмотренных договором машиномест, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-19754
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика, его вина установлена соответствующим актом, стоимость ремонтно-восстановительных работ определена на основании отчета.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 N 09АП-30180/2013 по делу N А40-34607/13
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа о нарушении Закона о защите конкуренции в части издания акта, который может привести к ограничению конкуренции, отказано правомерно, поскольку в соответствии с законом органы местного самоуправления обеспечивают равные условия для деятельности управляющих организаций независимо от организационно-правовых форм.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:13:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23193/13
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о возмещении ущерба от залива, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как по указанным вопросам разъяснения решения суда не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23194/13
    В удовлетворении заявления о признании поврежденного имущества собственностью ответчика отказано правомерно, так как нормами действующего законодательства не предусмотрен порядок и способ передачи остатков бывших в употреблении отделочных материалов, использовавшихся в отделке квартиры, поврежденной в результате залива.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:50:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524