УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10778/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий отказано правомерно, поскольку ответчиком суду представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств как по предоставлению качественных жилищно-коммунальных услуг, так и по раскрытию информации, истицей же доводы ответчика допустимыми и достоверными доказательствами не опровергнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:55

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 09.09.2013 по делу N 33-10794/13
    Действующим законодательством не предусмотрено в качестве последствий недействительности сделки аннулирование в судебном порядке записи о государственной регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:22:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10608/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку факт причинения ущерба подтвержден, стоимость восстановительного ремонта определена на основании акта осмотра квартиры экспертом, в котором зафиксированы все повреждения квартиры в результате залива.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10617/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей - об обязании произвести перерасчет потребления электроэнергии отказано правомерно, так как обязанность по оплате потребленной, но своевременно не отраженной при сдаче показаний прибора учета электроэнергии, лежит на истце.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10726/2013
    В удовлетворении требований в части взыскания сумм, уплаченных за текущий ремонт дома, отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца денежных сумм за оказанные услуги по текущему ремонту дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:12

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10739/2013
    Исковые требования об устранении существенных недостатков, препятствующих надлежащей эксплуатации квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что обязанность по устранению недостатков в квартире истца должна быть возложена на ответчика, осуществившего строительство жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:12

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6357/2013
    Исковые требования о взыскании денежной суммы удовлетворены, так как плату за потребленную тепловую энергию ответчики осуществляли частично, вследствие чего перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:16:53

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6397/2013
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворены, так как с момента сдачи дома в эксплуатацию до настоящего времени капитальный ремонт не проводился, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:16:53

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6410/13
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным отказано, так как каких-либо нарушений, свидетельствующих о том, что собственники помещений в многоквартирном доме не были ознакомлены с повесткой, не установлено; оснований полагать, что такие нарушения имели место, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:16:52

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-4152/11
    Исковые требования о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по предоставлению мер социальной поддержки в виде права на получение компенсации расходов по оплате отопления удовлетворены правомерно, так как льгота, предусмотренная для медицинского работника в сельской местности, предусмотрена федеральным законодательством и необоснованно не предоставляется ввиду отсутствия финансирования.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511