УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4540/13
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников (физических лиц) об обращении взыскания на денежные средства отказано правомерно, так как законные права заявителя не нарушены, согласно ст. 101 ФЗ Об исполнительном производстве денежные средства, полученные заявителем в возмещение вреда в связи с заливом квартиры, в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание, не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4581/2013
    Исковые требования об обязании произвести ремонт и взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, поскольку не исполненная наймодателем обязанность по производству капитального ремонта не прекращается в связи со сменой собственника квартиры и сохраняется до момента надлежащего исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-4580/13г
    В иске о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказано, так как общее собрание собственников помещений жилого дома проведено с соблюдением требований, предъявляемых жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-4592/2013
    В иске о взыскании задолженности по оплате ежемесячных и целевых взносов отказано, так как расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме обязан нести собственник имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:42

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4877
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о взыскании неосновательного обогащения в виде оплаты жилищно-коммунальных услуг оставлена без удовлетворения, так как ответчик в счет оплаты долга перед истцом на стадии исполнения вступившего в силу решения по другому делу внес денежные средства, превышающие сумму неосновательного обогащения, которую истец просил взыскать с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:53

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5155-13
    Иск в части применения последствий недействительности сделки купли-продажи недвижимого имущества, прекращения права собственности, обязания ликвидировать строительную площадку, возвратить денежные средства по договору удовлетворен правомерно, так как разрешение на строительство, на основании которого произведена регистрация права собственности на объект незавершенного строительства, признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:53

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5161/13
    В удовлетворении иска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии отказано правомерно, так как установлено несоответствие существующего жилого помещения требованиям, предъявляемым законом к жилым помещениям.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:53

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5216/2013
    В удовлетворении иска о выселении на время проведения аварийно-восстановительного ремонта отказано правомерно, поскольку собственники не могут быть переселены помимо их воли в другое жилое помещение на время ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:52

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5286/2013
    В иске о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что сохранение квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии противоречит ст. ст. 26, 29 ЖК РФ, поскольку переустройство и перепланировка проведены с нарушением требований законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-4929-13
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия и понуждении к действиям отказано правомерно, поскольку в соответствии с правилами ст. 32 ЖК РФ до принятия решения об изъятии земельного участка, на котором расположен жилой дом, и изъятия путем выкупа жилых помещений в таком доме требуется соблюдение предварительной процедуры по направлению органом местного самоуправления собственникам жилых помещений требования о сносе аварийного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507